子宮頸がんワクチン接種に悩む｜掲示板スレッド

参議院議員 はたともこさんのブログです。 ttp://blog.goo.ne.jp/hatatomoko1966826


2013年04月09日
厚生労働委員会委員外質疑（2013.3.28）により、HPVワクチン不要が確認された。


WHOデータで日本人一般女性HPV16型・18型感染率は1.5％。感染しても90％は自然排出。従って持続感染は0.15％。持続感染が軽度異形成に進行しても90％は自然治癒。従って中等度・高度異形成に至る人は0.015％。故に99.985％の人は、HPV16型・18型による中等度・高度異形成には至らない。


更に、0.015％がHPV16型・18型による中等度・高度異形成に進行しても、細胞診とHPV-DNA検査併用でほぼ100％発見でき（子宮頸がん検診のあり方～p.4）、適切な治療で治癒率は概ね100％と矢島健康局長答弁。細胞診とHPV-DNA検査併用の定期検診で、子宮頸がんにはならない。3/28質疑でワクチン不要が確認されたのだ。　　（後略）




妊娠・出産・育児の専門家のブログです。 ttp://ameblo.jp/il-mano/
子宮頸がんワクチンについての記事が、2013-02-20以降 6本あります。
特に 2013-04-02 と 2013-04-04 が、わかりやすくまとまっています。

自分も医師です、という方たち複数が
自分の娘たちには接種させました!みなさんも受けさせるべきでしょ、知りませんよ、
みたいな書き込みが多かったように思いますが
昨日の(前頁最後の書き込み)開業医さんの書き込みを読むと
ここでの医師と名乗る方の発信も鵜呑みにするとコワイな、と思いました。

本当に自己責任の時代になりましたね。
うちは確固たる信念を持って接種させなくてよかったです。

産婦人科学会のコメントです。

http://www.jaog.or.jp/news/img/cancer_20130409.p d f
(space取ってください）

私は医者ですが、娘には受けさせました。

でもまあ、絶対受けなきゃダメ！というワクチンでもないと思うのですよね。
確か前にも書きましたが、今話題の風疹のワクチンなんかとはちょっと意味合いが違うと思っています。
風疹は自分だけじゃなくて、周りの感染も防ぐ、大流行を防ぐという意味合いもあるのですが、
頚癌ワクチンはあくまで自分の発癌を防ぐという意義が殆どなわけです。
なので、若いうちからちゃんと検診に行って、
癌があっても早期発見して治療する、という選択もあると思います。
どちらを選ぶかは、各自の判断かと思います。

「つい数ヶ月前までは」様へ

つい数ヶ月前までは、私も洗脳されていて、癌予防に有効なワクチンで、公費助成までついたのだから、受けなきゃ損！と思い、子供に接種させてしまいました。
　周囲の、産婦人科、内科の先生も、積極的に、自分の子供に接種しておられました。

いろいろな場所で、有名大学教授が宣伝し、「うたない選択はない」ほどの勢いで、末端の医者は、覆すエビデンスも乏しく、洗脳されていました。

この教授たちが製薬会社と繋がっている、ワクチンは莫大なビジネスチャンスとなっている（健康な人が全員、数万円払ってうつのだから）、と気がついたのは、最近の報道が出てからです。

ですから、過去の書き込みをした医師も、当時は、そう信じておられたのではないかと思います。



　

開業医母(ID:R4thtp6LeR さま
確認なんですが。
ワクチン接種が推奨されるようになった理由の一つは、
このウィルスが誰にでも保持しうるもので、それはまじめな人も遊び人も関係ない。普通の夫婦間でのたった一度の経験で感染も十分ありうるから、
ではなかったでしょうか。
私はそう認識していましたし、娘たちに接種した医師もそういっていましたけれど。

「おかしい」様へ

仰るとおり、私もそう思っておりました。
産婦人科の偉い教授がそう言うのだから、周りの婦人科の先生が言うのだから、と流されてしまいました。
普通の結婚生活で、感染する確率はゼロではない、けれど極めて低い、というのが、私の今の考えです。

有名大学の教授たちは製薬会社から多額のお金を掴まされて
宣伝していた、というわけですね。恐ろしい…

あの賠償金を支払われることになった中学生の女の子のような例が出て初めて
やっぱり必要なかった、「不要が確認された」なんて…

私はかかりつけ医が
日本人が感染する型とは違う型のウィルスにしか対応していないワクチンだから
副作用がはっきり確認されていない段階で接種することはない、と
助言してくださったのを信じて打たずにいて正解だったと胸をなでおろしています。