コロナワクチン接種で無症状のスーパースプレッダー｜掲示板スレッド

確かに、情報量の差は大きいと思います。

また、この現象を複雑化させているのが、医療従事者の存在でしょう。
医療従事者は、職業柄、コロナに対してハイリスクです。ですので、自ずとワクチン接種を肯定する立場になるのは当然です。

私も高齢者と医療従事者はワクチン接種のメリットはデメリットを上回ると思っています。

ところが、情報量の少ない方々が、医療従事者の感覚を、自分の事のようにリンクして、大きな間違いが生まれているのだと思います。

政府はもちろん、利権のためか何かはわかりませんが、ワクチン推奨。

テレビ、新聞、政府、医療従事者がワクチン推奨。これだけ揃っていては、今のワクチン狂乱も致し方ないのかなと思います。

そのような中でも、一次データから情報を得て、自分の頭で考え、本当の事を知ろうとする人々がいることが、救いです。

情報量の多寡では判断できない。
正しく読み取る能力が一番大事。

平成 29 年度 厚生労働行政推進調査事業 （医薬品・医療機器等レギュラトリーサイエン\ス政策研究事業）
「異種抗原を発現する組換え生ワクチンの開発における品質／安全性評価のありかたに関する研究」 総合報告書

感染症の予防を目的とした組換えウイルスワクチンの開発に関する考え方

組換えウイルスワクチンはヒト体内で目的遺伝子が発現し、抗原提示を行う能力を保持しており、被接種者から排出された組換えウイルスが新生児、妊婦及び免疫抑制状態の患者等へ伝播した場合には重篤な毒性が発現する可能性がある。


＞被接種者から排出された組換えウイルスが新生児、妊婦及び免疫抑制状態の患者等へ伝播した場合には重篤な毒性が発現する可能性

＞情報量の多寡では判断できない。正しく読み取る能力が一番大事。

その結果どのような判断をしたのかが、問われる場面ですね！

（ワクチンの）中長期的なリスクを承知でということですね。
そのリスクを何と捉えてますか。

って書いた人？
そろそろ回答お願いします。

>（ワクチンの）中長期的なリスクを承知でということですね。
そのリスクを何と捉えてますか。

第三者ですが。
mRNAワクチンの中長期的リスクは、よほどの重症例ではない限り、ウィルスに感染することのまずない、筋肉細胞や線維芽細胞など結合組織の細胞にウィルスのスパイクを発現させ細胞障害性Tリンパ球を誘導することによる影響です。自己に対して反応するようなものは除去されますが絶対ではないので（だから自己免疫による問題が起こる）。でも実際にどうであるかは結果を見てみないとわからないですが。

それも含めて、治験中ですよね。

河村名古屋市長は２回接種してたから無症状

綾瀬はるかさんは、未接種で感染して肺炎　特別待遇で即入院

野々村まことさんは、癌マークあるのに未接種で感染し、医療のおかげで再起できましたとビデオレター

千葉真一は未接種で感染して亡くなった。高齢だけど



名古屋市長、メダルかじった人ですね。
こんな調子でスーパースプレッダーだったら、と思わない呑気なお年寄りが多いですねー