明治と電通だったら？｜掲示板スレッド

電通大はかなり微妙ですよ。
明治との比較がどう、というよりも、国立の中での位置づけが…。

就職がいいとは言っても、草刈場の大学。
IT乞食にしてやろうと、企業が火事場泥棒のような感じで学生を取りにくるイメージ。というか、一時期、私も刈る側の立場にいたので…。
子供はやりたくないですね。

同じ国立でも、もっといい大学はあります。
なぜ、そこまでレベルを落としてしまうのか、ということですよ。

ってゆうか、
電通と明治にしかうからなかった場合を想定したスレなんでしょ？
より上位の国立に受かるんなら、このスレッド自体が発生しないよね。
東工受かるのに、電通か明治かで悩む人はいませんって。

しかし、、、電通が微妙だIT土方だ..となると、
大半の国公立情報系がダメってことになってしまいますが。
破壊的な理屈ですね。

来年、東工大に合格できるかどうかは分からないけどね。

MARCHと電気通信大学を比較する人がいるのは驚きです。理系ブームとはいえ、時代も変わったものですね。

昔から理科大理工学部と電気通信大学ならちょうど同じレベルですが、レベルが同じなら、やっぱり安いほうがいいですよね。

悩ましいのは早慶では？国立大学の受験生なら早慶も受けると思うし、理工学部の学費は高いので。
電気通信大学と比べてそれほど就職がよいとは限らない気がします。

不明？なのですが。

偏差値50(真ん中)の電通大学にそのような高評価を
与える根拠は何ですか？

代ゼミの偏差値でも55で優秀な大学とも思えないのですが。

＞悩ましいのは早慶では？国立大学の受験生なら早慶も受けると思うし、理工学部の学費は高いので。
電気通信大学と比べてそれほど就職がよいとは限らない気がします。

早慶理工の多くは東大、東工大落ち。
電通大の併願では早慶理工になかなか受かるとは思えないけど、ちょっとレベルに差がありすぎない？
ちょっと大きく出たね。

5教科7科目などと言うお題目を唱えてる人は無視するとして、やはり学費の問題は大きいですよ。
昨今の理工学部は大学院に進む人も多く、私立との学費差はトータルで600万円ぐらいありますから。
庶民には無視できない金額ですよね。
親の時代とは全てが変わったんですよ。

会社のには旧帝大を中心に、電通大、早慶、上智、理科大まではいましたが、MARCHの人に会ったことはないです。
まず、面接、いや見学にすら来れません。OBがいないからです。

ひとりだけ。新入社員名簿に、法政工学部の人がいました。近所の後輩で、小学校中学校では万能選手の好青年でした。会社が彼の良さを発掘してくれたのは嬉しいですが、MARCH採用は稀な話です。