「進学ブランド力調査2017」｜掲示板スレッド

＞８年連続１位だった明治を早稲田が抜いて、９年ぶりに１位返り咲きだそうです。


これを言いたいんですかね？

手の込んだことですね。

くだらないと言いつつも一言申さねば気が済まない。
性よのう～

＞あと面白いと思ったのは、男女別では、男子では早稲田は２位なのに、女子だと１位とのことです。
女子人気１位を早稲田が取るのはちょっと意外でしょう。ちなみに女子の２位が青山ですから、青山以上に早稲田が人気を得るのは不思議な感じです。




不思議もなにも、
スレ主さん、早稲田バンザイと言ってますよ。

分かりやすい方ですね。

すでに書いておりますが、こういうランキングで上位に選ばれるのは微妙でしょう。
「身の丈受験校」と認定されるようなものですから。

もしかすると、ランキング上位だと「素晴らしい」と思っている方が多いのでしょうか？それは短慮でしょう。
ランキングの順位が上とか下とか、それ自体には意味がないと思っています。

それと、私も子供も国立です。私立にバンザイする意味も理由もありません。
関東の受験生たちの気持ちを、見ようというだけの話しですから。
それ自体に意味があると思っています。

回答する大学を私大に限定しても、うちの子供の学校や周辺の同レベルの学校でアンケートを取ったらこのランキングとは全く違う結果になると思う。
このランキングにない大学が出てくるだろうし、このランキングにある私大は数校しか上位に入らないと思う。20校も出ないんじゃないかな。
全国的知名度があっても子の高校からは例年受験者がいるかどうか…という大学もあるしね。

なぜそうなるかという点については皆まで言わないけど。

あくまでも、こうした調査は、「平均的な関東の高校生」の「平均的な気持ち」が分かるものだと思っています。

リクルートの狙いも、おそらくそこなのでしょう。
『スタディサプリ』が最近、人気を集めているようですが、それはこうした調査をうまくマーケティングに利用してのことだと考えています。

EDUには上位校の保護者が多いと思いますので、

＞回答する大学を私大に限定しても、うちの子供の学校や周辺の同レベルの学校でアンケートを取ったらこのランキングとは全く違う結果になると思う。

というのは当然だと思いますが、そうした考えと別の視点にある、この調査結果が、受験界を動かしていることもまた、事実でしょう。

リクルートがこの調査を長年、定点観測的に行っている意味も考える必要があると思います。
この調査を長年続けて来て、その結果を元に、満を持して受験生にぶつけてきたのが『スタディサプリ』だと思われますので。
少子化が進んでいる状況の中で、受験産業に目を付けて参入してくるのは、かなりの覚悟と準備がないと難しいはずです。

ただし、リクルートの狙いがズバズバ当たるとすると、それはそれでちょっと怖いような気がします（それは最初から私が書いてきたことですが）。

＞女子人気１位を早稲田が取るのはちょっと意外でしょう。

女性活躍の時代に、早稲田が人気一位・・・やはりそういうことなんでしょう。

行政では早稲女は強い。東大はもちろんだけど。