早慶への憧れが強いんですね。　　　　　どうしてでしょうか？　　　　　　　母校でないのに。　早慶出身者が活躍しすぎてるからでしょうか？　　｜掲示板スレッド

一橋は、超進学校の筑駒、灘高からそもそも受験すらしてもらえないってどういうこと？　眼中なしってことだと思います。
　早慶はやはり慶應経済、早稲田政経、慶應医は進学する人います。一橋はそもそもほとんど受験してもらえません。
　この違い分かるかなぁ。

まわりに開成等の現役東大合格率が20-30%ある高校から、数弱早慶に進学した友達いる？

多数が社会人になっても引きずっているよ。

開成から早慶現役で40人も進学してるけど知り合いは、やっぱり浪人しなくて良かったと知ってる人はみんな言ってたけど。医師に弁護士に外資系トップに進んでむしろ浪人東大生より上のポジションが現実。

東大と慶應は人生中盤の年収見込みで約145万円しか差がないし、東大と早稲田は205万円しか差がない。

これがあと10年続いても約1500-2000万円程度の差なので、大したことなないと言えばないよね（笑）

ランク 大学名 45歳時年収（万円）
AAA 一橋大学 1190
AAA 【医師（医学部）】 1169
AAA 東京大学 1155
AA　 京都大学 1093
AA　 東京工業大学 1054
-
A　　 慶應義塾大学 1010
A　　 大阪大学 991
A　　 【公認会計士】 976
BBB 神戸大学 951
BBB 早稲田大学 950
BBB 筑波大学 928
BBB 上智大学 927
BBB 横浜国立大学 927
BB　 東北大学 899
BB　 大阪府立大学 898
BB　 【弁護士】 897
https://style.nikkei.com/article/DGXZQOLM158FE0V11C21A0000000/
"一橋大学出身者の年収　40歳で東大出身者を抜き1位に"

その通り、しかも浪人すれば一年で1500万ぐらい年収損するし、二浪で3000万円の損。結果現役の方が生涯年収で勝つけどね。役員選抜でも一年二年差は、実は大きい。役員選抜で浪人東大より現役早慶の方が有利になったりする。やっぱり現役の方が有利であることは間違いない。あとは個人の実力次第だね。

①二浪東大と現役京大・慶應がほぼトントン（東大の50代年収1300万円2年分の差）
②四浪東大と現役早稲がほぼトントン（そんなことするやつは稀ですが笑）

③現役京大と現役慶應がほぼトントン
④二浪京大と現役早稲がほぼトントン

○日経調査による23-60歳換算生涯所得（万円）

ランク 大学名 23-60歳換算生涯所得
AAA 一橋大学 38,367
AAA 東京大学 37,449
AA 京都大学 35,174
AA 慶應義塾大学 34,844
AA 東京工業大学 32,838
A 早稲田大学 31,927
A 神戸大学 30,839
A 大阪大学 30,736
BBB 名古屋大学 30,044
BBB 東北大学 29,901
BBB 横浜国立大学 29,165

https://career.nikkei.com/knowhow/income/001829/
（20代・30代・40代・50代の年収平均がある主要大学のみ集計。20代のみ8年、その他は10年で換算）

収入で言うと私大医学部に進学する時点で、取り返せないですよね。得るものは同じ医師免許なので。
一浪し国立医学部に進学した方が安い。

慶応医学部の私立関連病院は首都圏多数。
国医の関連病院は国公立病院が多数。
　私立病院の年収は1500万円から2000万円
　国公立病院の年収は900万円から1200万円
差額数年で慶応医学部医師の生涯年収は国医を凌駕。
　医科歯科より慶応医に進学する人は、目先学費より
後々の待遇を見据えている。