高校内部格差｜掲示板スレッド

三重県はまだまだ公立志向の強いところですから、高校から入ってくる生徒は津高や四日市高を落ちた生徒になると思います（要は公立高の滑り止め）。

京都府の洛南も、堀川高校の躍進の煽りを受けて、高入生のレベル低下が指摘されているので、いずれそうなるかもしれません。

可能性はある さんへ:
-------------------------------------------------------
> 三重県はまだまだ公立志向の強いところですから、高校から入ってくる生徒は津高や四日市高を落ちた生徒になると思います（要は公立高の滑り止め）。
>
> 京都府の洛南も、堀川高校の躍進の煽りを受けて、高入生のレベル低下が指摘されているので、いずれそうなるかもしれません。
>
お返事ありがとうございます。
ちなみに洛南は高校入学の場合は、やはり堀川の滑り止めですか？
中学からの生徒と、滑り止め入学の生徒の学力差はしょうがないと思いますが、
同じ高校で、学費も払っているわけですから、
学校側も、もう少し何とかしようと思わないのでしょうか？
言い方は悪いですが、高校入学組は単なる金づるなんでしょうか？
あれだけ格差があって、よく暴動が起きないものだと感心します。
三重県民は温厚な方が多いのでしょうか？

高田は６年制と３年制に分かれています
６年制はとても賢いですが３年制は・・・

ボナーさん


＞同じ高校で、学費も払っているわけですから、
＞学校側も、もう少し何とかしようと思わないのでしょうか？
＞言い方は悪いですが、高校入学組は単なる金づるなんでしょうか？
＞あれだけ格差があって、よく暴動が起きないものだと感心します。
＞三重県民は温厚な方が多いのでしょうか？


だって、中入生と高入生とでは、もともとの能力が違うのですから、仕方がないでしょう。
公立高校落ちが高入生でしょ。
津高や四日市高のボーダーの子が東大・京大に１名でも受かるのなら、いいほうでは？
高田の高入生が他の私学の高入生（ともに公立落ちと思いますが）より大学進学実績が悪いのなら、高田に対する批判があってもいいと思いますが。
あなたの論理なら、同じ県の公立高校のトップ高と下位高で進学実績に大きな差があれば、下位高の生徒や保護者は暴動を起こしますか？
同じ県の公立高校で、同じ授業料を払っているという理由で類似性があると思います。
もし、同じ県のＡ高とＢ高が入学者の偏差値がほぼ同じなのに、大学進学実績がＡ高のほうが明らかに上なら、Ｂ高では暴動は起きないとは思いますが、批判は渦巻くでしょうね。


ところで、高田の中入生と高入生とでは高校での授業料は同じなのでしょうか？

私は三重県に住んで数年になります。
当然、県庁所在地の津が一番大きな市だと思っていましたが、一番人口の多いのは四日市です。
四日市は工場の町で人の住むところではないとかってに思っていました。
四日市高校は「しこう（四高）」と呼ばれ、四高出身はこちらでは、かなりのステータスシンボルです。

高田高校の卒業生を存じていますが、並外れた頭脳と根性の持ち主で同級生の国立受験指導もする程の兵でした。
二昔前の全盛期公立高校のような雰囲気があるのではないかと思います。

付け加えますが、個人の資質による結果で学校の力とは言えないとも考えています。