旧帝大と慶應のどちらを選ぶ。｜掲示板スレッド

だから、ダブル合格の場合は、国立が多くなる。

生徒の質の順列ではありません、地域性も重要です
採用文系
東京・京都・一橋＞慶応経済・早稲田政経＝大阪・名古屋＞北海道・東北・九州

旧帝と私立じゃ、試験科目が違い過ぎる。
慶応狙いは国立はパスでしょ。
家から通えたらなおさら。

そんなに、
慶應を
国立との比較対照物に
祀りあげたいのでしょうか？
慶應ウィルス伝播の恐怖。
分相応に願います。

慶応は数学が試験科目にあるのでトップクラスの国立・
理系にも併願されやすいですね。

東大・一橋の合格者が増えるまえに慶応の合格者がまず
増えるのが好き嫌いは別にし進学率上昇の過程だと思うがね。

高校受験時における、首都圏での、
公立高及び筑駒を除く国立校と開成高のどちらを選ぶ。
というのと近似しているように思います。
入学の難度で優る後者に進むか、
学修環境その他の事情により前者に進むか、
人それぞれだと思います。
ただ、そもそも受験日程の前後や受験者層の志向傾向の違い等により、
前者と後者との両方に受かる人がどれだけ居るのか、
と言う問題もあり、
この点も近似しています。
この場合、東大に当たるのは灘、京大に当たるのは筑駒
ということになるのではないでしょうか。

うちの旦那は慶應蹴りの旧帝大卒です。国立大を目指してる者にとって、滑り止めの早慶入学は邪道(負け犬)という意識が強かったみたい。まっ、昔の話ですがね…。

例外なく東大・京大未満の旧帝大出身者、関係者ですよね。

東京を始めとする首都圏の上位層の生徒は、東大・一橋・東工に届かなかった場合、早慶に行きます。

地方に行っても何の得になりませんから。