豊島岡か桐蔭女子部理数か｜掲示板スレッド

私立の比較をしているんだから
最初のレスからして公立を推奨していたし、途中からまた都立トップと名乗る人の意味不明なレスがついたり、
かき混ぜているのは誰なのか一目瞭然ですよ。
牙を剥いてきたのはどちらなのか、最初から読めばわかります。

って、中学受験とは少し違っているのは事実だと思います。豊島岡は、中受じゃかなり難関らしいですが、高校受験では併願校の一つとなっていたのも事実だと思います。


＞豊島岡、桐蔭の志望者であれば、３科目だけしか勉強しないということはないのではないかと思います。


その通りだと思います。やはり高校受験は、どこかで必ずおさえなければならず、理科や社会の負担はそれほど大きくない（国立付属を除く）ので、５教科は勉強するような感じです。 最終的には都立でおさえるためです。



ちなみに我が家は、第一志望ICUで不合格、豊島岡、併願優遇（共学）、都立トップ合格、で、都立進学。これは都立を礼賛しているわけではありません。第一志望のICUが不合格だったための結果です。豊島岡の進学実績も魅力ではありますが、高校入学からだと、やはりどうなのかっていう不安の方が大きいと言うことと、女子校という部分がどうしても引っかかってしまい、都立選択に至るケースもあると言うことです。


塾では桐蔭も勧められましたが、桐蔭は試験日が東京の私立と重なってしまった記憶があり、また通学に不便だったため、結局は受験しにくい状況でした。だから候補からは外しましたが、良い学校だと思っています。

>>はさん

IDが毎回違うのは私が使ってるブラウザの都合上こうなるので許してください
あと私は別に都立はマンセーしてませんので

だから、
スレ主さんは高校受験であり事情もわかっていて豊島岡と桐蔭について聞いてるわけ。

話がズレてるでしょう。
都立に進学した人は、あくまでそこにこだわるのね。
だから、なに？
うちも高校受験していますが、私立第一志望で都立トップか滑り止め（おさえ）でした。
私立に合格したから都立トップは、試験日に欠席。こういう女子もたくさんいますよ。

それに、都立トップでは「女子が進学実績のブレーキになっている」と書いていたのを私も読みました。

進学実績だけが全てではないけど、
どうして都立進学者は、私立との優劣をつけたがるのでしょうか。であれば、都立トップも女子の進学率を開示すれば？
私立の高校入学は開示されますが。

比較もできない状況でありながら、こういうところで「高校受験は詳しい」というのは恥ずかしくないですか？
中学受験と高校受験、都内においては比較する必要性すらない。
立場が違うのだから、いちいち反応して恥ずかしいですよ。
で、挙げ句の果てに高校受験での都立と私立の比較を始めて。。。

高校受験において少数派の私立中高一貫の高入生をコケにして、何の自己満足ですか？

>>へんなのさん
私は高入をコケにするつもりはないし都立をマンセーするつもりはないので何か被害妄想をもってませんか？？

ああ、レスの順番がそうなってますね。
あなたに言ってるわけではありません。

中受だったら、豊島岡でしょうが、高受なら、
桐蔭理数でしょうね。
娘２人げそれぞれに通っておりますが、
高校から3年間のカリキュラムは断然桐蔭理数ですね。

どのように違うのでしょうか。

具体的に教えてください。