女子御三家か２，３番手校か？

桜蔭では日大医学部も下位グループになっちゃうのね…
でも、青学と括られるのはお気の毒。

>現役進学先データソースは何でしょうか？

昨年の週刊朝日7/8号です。

>さすが御三家、いずれも素晴らしい実績と思いますが、浪人率はどれ位でしょうか。

これは正確にはわかりませんが、20%ぐらいと聞いたことはあります。
桜蔭だとほとんどが東大や医学部だと思いますよ。

>> Fの場合、偏差値が高くても不合格になるケースがかなり頻繁にあり
>
> 滑り止めと侮って「学校別の対策」をおろそかにした結果と推理できますね。
> 逆に高偏差値帯の合格者は「ノー準備」で合格しているということでしょう。

Fをすべり止めにして他校を第一志望とする志望者がそれほどいるとは思いません。
実際、先にご紹介した四谷大塚のデータを見ても、Fを合格して他校に進学した受験生はいるにはいますが、Jと比べて著しく多いわけではありません。
Fの場合、合格層と不合格層の分布が共に幅広く、しかもその重なり方が他校以上に著しいことに特徴があり、これは慶應中等部と似ています。
ここからは推測ですが、Fはペーパーテストの点数以外のファクター（例えば面接など）を重視している可能性があります。なので「女子御三家にギリギリ滑り込めるかどうかの実力」というスレ主さんの前提条件がそもそもうまく当て嵌まりづらいかも知れないです。

ソース教えていただきありがとうございます。
そんな調査あったんですね。

ただ、御三家下位25%が早慶以上とは信じられません。
その週刊誌自体持っていないんですが、上位から75%足していった（2012の浪人東大、一工、国医合格者を加えたとしても）場合、早慶で留まっていないと思います。
本当でしょうか？

>ただ、御三家下位25%が早慶以上とは信じられません。

これは下位25%が全員早慶に入れるということではないですよ。
下位25%でも手が届く位置にある。といった程度ですよ。

単純な足し算なんじゃないかなぁ・・
桜蔭でも、浪人は１割から2割はいると聞いたことがあります。
桜蔭でＭＡＲＣＨなら浪人して早慶には行きたいでしょ・・。
桜蔭で青学なんて行ったら、一生、
「桜蔭でアオガク？？？？」というレッテルを背負うことになる。

頌栄や鴎さんから青学とは、意味が違ってくる・・。

開成からオアガク・ホウセイみたいな、恥ずかしさ・・。

桜蔭の浪人、今年は知らないけど、過去３年は約３０％だよ。
鴎友で２０％程度。

２０１１年７月８日号週刊朝日はどう読めるか。
国公立は、全員進学するとした場合でも、以下のような進学状況になり、浪人してもほとんどが早慶以上とはいかない模様。
①桜蔭の早慶現役進学者合計２９＋国公立１６６＝１９５
２３４－１９５＝３９
国公立は既卒を含んでいるので３９の内訳は、早慶の浪人進学者、私大医学部現浪進学者、国立早慶以外の進学者（医学部を除く）。
②雙葉の早慶現役進学者合計３８＋国公立６７＝１０５
１７２－１０５＝６７
国公立は既卒を含んでいるので６７の内訳は、早慶の浪人進学者、私大医学部現浪進学者、国立早慶以外の進学者（医学部を除く）。
③女子学院の早慶現役進学者合計６９＋国公立現役８６＝１５５
２２２－１５５＝６７
国公立は既卒を含んでいないので６７の内訳は、国公立の浪人進学者、早慶の浪人進学者、私大医学部現浪進学者、国立早慶以外の進学者（医学部を除く）。