白百合・鴎友・浦明・頌栄・吉祥・光塩・晃華・洗足・横雙・横共・東洋英和2013｜掲示板スレッド

＞素晴らしい実績と思うが、このレベルの学校だと上智や中堅国大はビミョーかな。
負けではないが、勝ってもないと思う人も多いかもね。


勝ち負け，って何？

進学を決断した時点で，
彼女らの目線は，その先に向けられてんだ．

大学で何をやるのか，やろうとしてるのか．

真剣勝負は，むしろそこからスタートさ．


（他人の評価なんて，ク○くらえ，なんだな．）

>勝ち負け、って何?

このイレブンの入口レベルから期待する出口のことですよ。入口より良ければ勝ち、悪ければ負け。上智や中堅国大だと引き分けかな、と思った次第です。

大学で何をするかが重要というのは正論だが、それを言ったら大学進学実績など無意味になる。

＞このイレブンの入口レベルから期待する出口のことですよ。入口より良ければ勝ち、悪ければ負け。上智や中堅国大だと引き分けかな、と思った次第です。


学校間では（特に私立），勝ったの負けたのって，あるだろう．
本イレブンにも，お互い強烈にライバル視してるところもありそうだしね．

でも，それは学校の実績のお話しであって，
”個人”は，また別でしょ．

「上智や中堅国大だと引き分け」----？

「余計なお世話だよ」って，進学者の声が聞こえそうだ．

こうして見ますと面白いですね。
カトリック、プロテスタントのミッションスクール。
ミッションではないが、プロテスタントのキリスト教主義の学校
あと、宗教に関係ない吉祥、と分かれるのでしょうか。
　
たしかに、ここでの6年間、予備校や塾ではないのだから、東大を筆頭にして、難関国立だの早慶だの、合格、進学人数競って、偏差値の入り口出口だの、勝ち負け上下白黒つけるようなグループ群ではないように思います。
　
一番は、仮にこの11校から(がんばったら入れたとして)自分に一番適した、校風も
部活も先生や友達も、そして何より学習カリキュラムなど　合致しているのか、信頼して校内でリーダーシップとれるくらい充実した6年間送れるか　だと思います。

そうであれば、どこに入ったとしても、6年間がんばった自分の能力や学力に適した大学が、難関、推薦問わず志望できるし　合格進学の確率が高いのではと思います。

通学時間も結構影響あると思いますが、こんな自分との6年間の相性を、かぎわけられるか、入って努力できるかだと思います。

白百合と鷗友とか、全然ムードがまず違いますし。
横雙と明の星　同じカトリックでも、こっちは30分で、こっちは2時間かかるのでは
はじめから対象外かもです。

たぶん入り口、出口がとか、偏差値が1,2違うなんて問題ではないように思います。

「自分の置かれた場所で輝きなさい」という教えを守り暮らしております。それは東大に入ろうとも、そうでない大学に入ろうとも変わらない思想の元で・・・。
そういうものではないでしょうか？伝統校で過ごした者としては。

ミッション的な観点「人それぞれ」的な理解がないと辛いですね。
入口考えれば当然で、文系なら最低でも早慶と思っている中でのお勉強は良い刺激になる子もいれば辛い子もいると思います。
旧帝大は上位層で大半はお団子状態、早慶の推薦は余らないと聞きますが。

頌栄がいいと思うけどな。１０年先をみるなら。
人それぞれですが私の意見。

理由が気になります。
10年後に一番伸びてるってこと?

校舎の建て替え計画とかあるの?