moshi｜掲示板スレッド

神奈川の有力校がかなり落ちてますよね。

フェリス、横浜共立、湘南、柏陽。

なんの意図でしょうか。

現役進学率にこだわる理由は、浪人して成績が上がらないリスクがあるからで
しょう。公立なら、高３はあまり入試対策できなかった可能性がありますが、
中高一貫なら、普通高２までに全単元を終えて、高３は入試対策に費やします
から、浪人になっても同じことをもう一年繰り返すことになりますし。

しかも、予備校の合格体験記などは（宣伝なので当たり前ですが）浪人して
成績が上がった成功例しか出ていませんので、実態は分からないんですよね。

それと、大手企業のサラリーマンになるつもりなら、現役で早慶で十分では？
浪人すると入社が一年遅れるので、生涯賃金は定年前の一年分になりますので
一千万円以上になります（特に文系）。

難関校は、浪人しても東京一工あたりを狙う傾向が強い。
聖光は、その中にあって現役早慶が特に多い。

現役で早慶に合格
→そのまま進学
→浪人して難関国立を狙う
ー→国立合格
二→不合格で早慶進学
国立合格の可能性と不合格の可能性を勘案した
場合、現役で早慶にそのまま進学する判断をしている？

これはきっと、浪人した場合に伸びるパターンの生徒とそうではない生徒とで何らかの判断基準があるように思えてならない。
聖光クラスの生徒であれば、現役早慶合格ならば一浪して難関国立にいけそうでチャレンジしたくなりそうなので。

浪人して伸びるのは２０％程度と言われています。
そして、その多くは現役の時にほとんど（と言っていいほど）勉強していなかった公立生。

中高一貫校で、ある程度真面目に受験していて、現役で国公立に届かなければ、浪人しても伸びないと見るのは当然の流れではないかと思いますが。

厳しい言い方になりますが、東大にも現役ですんなり入れるようでなければ本物ではありません。

聖光以外は結構浪人もいますよ。

＞　→浪人して難関国立を狙う
＞　ー→国立合格
＞　二→不合格で早慶進学

三→早慶も不合格でMARCH以下

もあり得ます。ここまで勘案しないと。

早慶に現役入学後に東大等を再受験するパターンも多いのでは。
それなら説明がつく気がしますね。