広尾学園 vs 巣鴨学園｜掲示板スレッド

偏差値上は広尾さんがはるかに上です。ライバルではありません。これからも広尾さんの偏差値は、６０を越えていくことでしょう。

そもそも巣鴨は１教科だけできる子＝３教科のできない子＝４教科偏差値の低い子を、望んで入学させている学校なのですから、入り口での偏差値勝負など最初から眼中にないのだと思います。こだわる場所が最初から違うと思います。

＞６年経って、東大二桁というのは想像しにくい。

巣鴨は既に去年から、入学して６年後に東大に合格する生徒は一ケタになっていますよ。

校名｜卒生｜東｜京｜一｜工｜国｜計｜割(切捨)｜
2009
巣鴨｜282｜22｜02｜08｜07｜32｜071｜25.1%｜理Ⅲ1
2010
巣鴨｜261｜16｜02｜03｜04｜27｜052｜19.9%｜理Ⅲ1
2011
巣鴨｜255｜30｜02｜03｜18｜25｜078｜30.5%｜理Ⅲ5
2012
巣鴨｜246｜41｜03｜02｜03｜16｜065｜26.4%｜理Ⅲ1
2013
巣鴨｜258｜25｜04｜07｜08｜17｜061｜23.6%｜理Ⅲ3
2014
巣鴨｜241｜26｜02｜09｜05｜16｜058｜24.0%｜理Ⅲ1
2015
巣鴨｜247｜21｜01｜03｜06｜20｜051｜20.6%｜理Ⅲ1
2016
巣鴨｜244｜13｜03｜06｜05｜29｜05６｜22.9%｜

巣鴨が右肩下がりかどうかは、データで見るのがよいでしょう。
すでに２０１０年に５２人で一度底を打ち、昨年が５１人。今年は再び微増です。
広尾ではこの階層の合格者が合計で６人もいらっしゃいますね。すごいことです。

どうやら巣鴨オバサンじゃないみたいだ。ＩＤ変わんないし。
相手が巣鴨オバサンじゃないなら、やってても意味がないし、どうでもいいや。

2016年の巣鴨実績56人の内、現役合格者数は何名ですか。やっぱり、大多数が医進予備校等で一から鍛え直された多浪生なんですか。

＞２００７年には、巣鴨は高輪と比較されてこんな意見が書き込まれていました。

＞＞＞進学実績については、巣鴨が今後急速に上昇することはあまりなさそうで
すが、高輪は（世田谷や逗子開成ほどの飛躍はないですが）徐々に実績を
伸ばしています。6年後には（東大など一部の学校を除けば）巣鴨との差は
あまり気にならない程度に縮小していることが期待されます。 ＞＞

実際、一橋や東工大、早慶上智で見ると遜色ないですよね。
「６年間楽しい学校生活を送り、早慶レベルの大学に進学してもらいたい」と考える保護者が高輪を選択するのでしょう。
もっとも、高輪受験生は芝が本命の子が多いようですから、巣鴨はもともと候補として考えていないと思います。

2016年大学合格実績
　　　　 　 一橋　 東工　 早大　 慶大　 上智
巣鴨（244） 06　　05　　72　　46　　17
高輪（241） 03　　06　　73　　27　　24

それを言っちゃーおしまいだよ。
巣鴨関係者に「現役」は禁句。

今度は高縄の参戦か？
巣鴨、大人気だな。