攻玉社・芝・世田谷学園｜掲示板スレッド

私も さんへ:
-------------------------------------------------------
> 芝の説明会に伺って、人によってさんと同じような印象を受けました。
> ですから、レスさんの感想を見てちょっとびっくりしました。
> ちなみに、私も「芝工作員」ではありませんが、説明会に伺った限りですと、
> 芝もとても生徒のことを考えている学校のように感じましたが・・・

レス さんへ:
-------------------------------------------------------
> 三校とも　似た感じで比較されますが
> 生徒さんのイメージが違うような感じですよね。
> それから　教職員方が生徒や来客者に対して
> どのような対応をしていらっしゃるかは
> 一目瞭然です。
>
> 世田谷は　ひとりひとりを大切にしている学校。
> 攻玉社は　この子がどの大学に行かれるか見定めている学校。
> 芝は　　　学校運営優先で　人間としては　あまり興味がない学校。
>
> 何度も足を運んでいると　体感できます。
> でも叩く原因になるほど　悪い学校では無いと思います。
>
> 文化祭に行くと　生徒の本来の姿が見て取れて
> 三校とも　本当に特色の強い学校ですよね。
> 勉強面では　どこもしっかりやっているようですが
> 説明会のお話では
>
> 世田谷は　人間としてどう生きるかを説いて
> 　　　　　生徒がいかに楽しそうか　よくわかりました。
> 攻玉社は　はじめから終わりまで大学進学実績の話で
> 　　　　　生徒が優秀なのは感じましたが　
> 　　　　　その他の学校生活が全くわかりませんでした。
> 芝は　　　淡々と学校の運営をされている印象でした。
>
> 印象は　いろいろ人によって受け止め方が違いますが
> どれも　好き好きで　入る人が決めることだと思います。
>
> いくら　悪く言われたって　
> 自分が実際に足を運んで比べて初めて解ることって
> たくさんあるので
> 受験が終わってからも　またいろいろ機会があったら
> 行ってみたいと思います。
>




説明会の印象ですが、私は世田谷学園が一番印象が良かったです。
「人間教育」に力を入れている印象を持ちました。
攻玉社は勉強頑張ってるなあという感じ。
芝は伝統校のせいなのか、よくも悪くも飛び出たところがなく、落ち着いたイメージでした。

　
生徒さんは、攻玉社が一番普通ぽく、
世田谷学園はちょっと幼い感じ
芝は若干オタクっぽい感じでした。（文化系の部活が盛んな感じがしました）

私も さんへ:
-------------------------------------------------------
> 芝の説明会に伺って、人によってさんと同じような印象を受けました。
> ですから、レスさんの感想を見てちょっとびっくりしました。
> ちなみに、私も「芝工作員」ではありませんが、説明会に伺った限りですと、
> 芝もとても生徒のことを考えている学校のように感じましたが・・・

途中でスレが飛んでしまって申し訳ございません。
私も工作員ではありませんが、三校の印象として
芝…「温泉には温泉の良さがある、その温泉（学校）が人を育てる」と言われた校長のコメントが　　　印象的でした。
攻玉社…自校の受験実績の成果と今後の課題を明確に打ち出しており（特に保護者の前で課題をは　　　　っきりという学校なく。）進学実績を重視したいならここではと感じました。
世田谷…あまり説明に印象はありませんでしたが、どの学校よりも「受験して下さいね！一生懸命　　　　生徒を伸ばして行きますから」というような低姿勢が好感をもちました。

レス さんへ:
-------------------------------------------------------
> 三校とも　似た感じで比較されますが
> 生徒さんのイメージが違うような感じですよね。
> それから　教職員方が生徒や来客者に対して
> どのような対応をしていらっしゃるかは
> 一目瞭然です。
>
> 世田谷は　ひとりひとりを大切にしている学校。
> 攻玉社は　この子がどの大学に行かれるか見定めている学校。
> 芝は　　　学校運営優先で　人間としては　あまり興味がない学校。
>
> 何度も足を運んでいると　体感できます。
> でも叩く原因になるほど　悪い学校では無いと思います。
>
> 文化祭に行くと　生徒の本来の姿が見て取れて
> 三校とも　本当に特色の強い学校ですよね。
> 勉強面では　どこもしっかりやっているようですが
> 説明会のお話では
>
> 世田谷は　人間としてどう生きるかを説いて
> 　　　　　生徒がいかに楽しそうか　よくわかりました。
> 攻玉社は　はじめから終わりまで大学進学実績の話で
> 　　　　　生徒が優秀なのは感じましたが　
> 　　　　　その他の学校生活が全くわかりませんでした。
> 芝は　　　淡々と学校の運営をされている印象でした。
>
> 印象は　いろいろ人によって受け止め方が違いますが
> どれも　好き好きで　入る人が決めることだと思います。
>
> いくら　悪く言われたって　
> 自分が実際に足を運んで比べて初めて解ることって
> たくさんあるので
> 受験が終わってからも　またいろいろ機会があったら
> 行ってみたいと思います。
>




説明会の印象ですが、私は世田谷学園が一番印象が良かったです。
「人間教育」に力を入れている印象を持ちました。
攻玉社は勉強頑張ってるなあという感じ。
芝は伝統校のせいなのか、よくも悪くも飛び出たところがなく、落ち着いたイメージでした。

　
生徒さんは、攻玉社が一番普通ぽく、
世田谷学園はちょっと幼い感じ
芝は若干オタクっぽい感じでした。（文化系の部活が盛んな感じがしました）

同じ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 新々御三家＝攻玉社・世田谷・巣鴨
> 偏差値的には、攻玉社＞世田谷＝巣鴨ですが、ほとんど横一線ですね。
>
>
> 四谷大塚　合不合判定テスト（第3回）
>
>
> 暁星　　　５９
> 芝　　　?５９　?６５
> 海城　　?５９　?６４
> ---------------------------------------
> 攻玉社★?５６　?６０
> 城北　　?５５　?５９　?６０
> 本郷　　?５９　?５８　?６０
> 明大明治　５８
> ---------------------------------------
> 世田谷★?５５　?５９　?５９
> 巣鴨　★?５５　?６１
>
>
>
>
> 四谷大塚　合不合第４回（最新）
>
>
> 本郷　　?６０　?５９　?６０
> 明大明治　５８
> ---------------------------------------
> 世田谷★?５５　?５９　?５９
> 巣鴨　★?５５　?６０
>
>



攻玉社・世田谷・巣鴨のイメージ


攻玉社・・・荒々しい。ギョクシャ
世田谷・・・そりこみ。ヨタ校
巣鴨・・・・商業科。ワルのガモ

　　　　東大　　京大　　東工　　一橋　　　合計/生徒数　　　早　　　慶
巣鴨　　　２９　　　２　　１３　　　５　　　　　１７．８％　　　　１０６　　６６　
浅野　　　１４　　　６　　　９　　　８　　　　　１３．８％　　　　１０８　　８５
城北　　　１６　　　２　　１３　　１２　　　　　１１．３％　　　　１０２　　８１
　　
攻玉　　　　７　　　０　　　８　　　０　　　　　　９．０％　　　　　６１　　５４
芝　　　　　８　　　１　　　８　　　４　　　　　　７．７％　　　　　９８　　４３
逗開　　　　６　　　１　　　６　　　２　　　　　　６．１％　　　　　５１　　３６
世田　　　　２　　　０　　　４　　　２　　　　　　４．４％　　　　　４９　　３７
本郷　　　　４　　　０　　　６　　　１　　　　　　４．０％　　　　　４４　　２０
　　
早慶は私立だからあまり数字的には意味ない。
国立系でこのランクだと１０％以上は欲しいかな。
　　
攻玉社の国際学級と入学初めからの選抜クラスというのも　
ちょっと・・・他のところは中３ぐらいからでは？
　　
世田谷学園はもう少しあがる予想はあるものの
４０台だった時の先生がそのままの授業では困りますよね
急に上がった年から前年度のカリキュラムをまったく変えたとも聞かないのでどうかな？
　　
巣鴨、浅野、城北は数学に関してはかなり進度は速い。
そのかわり入試の時、サピックスでは巣鴨、城北を受けたいといえば
夏休みに開成の算数問題を解かなければならない。文系志向には苦しい。
　　
芝の説明会に行くとお母様方は皆感動するらしい、でも少し経つと
校長先生の話がうまい学校と話しベタな学校があることに気が付く。
でも、このまま高偏差値が続けばかなり実績は上がるかも。
　　
浅野はもうワンランク上の学校のはずなのにちょっと元気ない感じ。

　　　

東大＋京大＋国公立医学部医学科　合格率　２００５年：全国主要校（京大＞東大合格者数の学校除く） (男女込み)　
　　
＜第一グループ　50%〜＞ 　
　　開成　　　　 ２２８／３９８　５７．３％
　　ラ･サール　１３５／２３７　５６．７％（鹿児島）
　
＜第二グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　４４．４％
　　愛光　　 　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛） ※共学
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　４１．０％ 　
　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　３８．５％
　　駒場東邦　　　９１／２３８　３８．２％
　　岡山白陵　　　５８／１７３　３４．１％（岡山） ※共学
　　広島学院　　　５５／１７８　３０．９％（広島）　
　　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　　聖光学院　　　６５／２２１　２９．４％　　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　２６．６％
　　弘学館　　　 　５０／２０１　２４．９％（佐賀） ※共学
　　青雲　　　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　※共学　
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　２３．７％
　　海城　　　　　　９０／３８８　２３．２％
　　
＜第五グループ　10%〜＞　
　　浅野　　　　　　４２／２６２　１６．０％ 　
　　桐朋　　　　　　５０／３１６　１５．８％
　　暁星　　　　　　２０／１７４　１１．５％
　 　
（中略）
　★芝　　　　　　　２４／２９１　　８．２％ →　2006年　１３／２７０　４．８％
　　攻玉社　　　　　１６／２４３　　６．６％ →　2006年　１２／２４４　４．９％
　　
進学実績で言うと、一昨年は芝＞攻玉社、昨年は攻玉社≧芝
　　　　

2006年男子進学者平均偏差値
　
開成　　　　６９．０
栄光学園　　６５．０（２日）
麻布　　　　６４．３
聖光学院一次６４．２（２日）
駒場東邦　　６３．８
慶應普通部　６２．３
巣鴨二次　　６１．１（２日）
浅野　　　　６０．８（３日）
桐朋　　　　６０．６
武蔵　　　　６０．４
早実　　　　６０．４
慶應中等　　６０．０
早稲田一次　５９．５
サレジオＡ　５８．３
海城一次　　５７．５
明大明治　５６．３（２日）
攻玉社一次　５６．１
巣鴨一次　　５５．７
逗子開成一次５５．５
★芝一次　　５５．０


昨年2006年の進学者偏差値ですが、芝は攻玉社、巣鴨、逗子開成よりも
若干低くなっています。

年によって変わりますから単年度での
評価は避けるべきでしょう。

東大＋京大＋東工大＋一橋　合格率

　世田谷学園 14/199　 7.0%
　攻玉社　　 17/246　 6.9%
　芝　　　 　10/264　 3.8%