年収900万は首｜掲示板スレッド

一体、東大のどういう層とつきあっているんですか？
そういう人が居ることは否定しないけれど、いくらなんでも例外的ケース。
文系大学院かバイオなんかに行って、学者になり損なうと、そうなるかもね。
インド哲学とか、最初から就職する気の無い奴とか。

少し真面目にお答えすると、商社やマスコミでなくても、インフラ、重電、自動車、鉄鋼、40で1000万は越えます。課長の最低がそのくらいですから。
ただし、社内では労働組合員だが対外的に課長の呼称を使う人は別。
また、社内の競争が激しくなり、課長前に遅れる東大卒が出てきたのも事実です。

1000万までは100万ずつ区切ってパーセントだして、そこから上は全部まとめたら相当な割合になりますわ。
同じように100万ずつ区切ってたら1000万〜1100万は3%とかじゃないですか？
分布が読めないの？それとも文章で書くことでミスリードを誘いたいの？

以前京大か阪大卒の40代後半の平均年収が
1000万越え？1300万とか載っていたことがありますが、
今は何百万も減っていると聞きました。
同じ職業、役職でも
年収自体の平均ががたんと下がっているようですし、
合併や再編で
大手に就職していても、部門ごと子会社化したりしている影響もあるそうです。

本当に多くの企業、業種で合併や再編の嵐ですからね。
サラリーマンだと、50前後で出向も多いですし。

厳しくなっているのは確かですね。

統計値を正確に読んでみましょう。
サンプリングの正確さや偏りなどはここでは問わないことにします。

東大と、地方国立大Ａ（地国Ａ）、私立大Ｂと比較してみました。
地国Ａは、旧帝大ではありませんが、医学部があり、伝統あるその地域のトップ校。ベネッセ偏差値５０台
私立Ｂは、都内（区部）にあり、いわゆるＦランに近い、文系主体。ベネッセ偏差値４０台


年収の年齢別平均
　　　　　　東大　　　地国Ａ　　私立Ｂ
平均　　　　729　　　419　　　416
２０台　　　507　　　345　　　328
３０台　　　707　　　400　　　443
４０台　　　894　　　569　　　550


年収分布（たぶん全年齢ですね）
　　　　　　東大　地国Ａ　　私立Ｂ
～300 　5　　　13　　　　19
～400 　　11　　　39　　　　32
～500 　　15　　　20　　　　24
～600 　　14　　　15　　　　11
～700 　　15　　　　5　　　　　7
～800　 　11　　　　2　　　　　3
～900　 　　8　　　　1　　　　　2
～1000 　　4　　　　1　　　　　1
＞1000 　17　　　　4　　　　　1
　　　　
以下は、私の感想
１．当然、年収の低い東大出身、年収の高い私立出身も居るが、平均値には大差。
２．年収１０００万以下の分布も著しく異なり、地国Ａ、私立Ｂのピークは年収３００～４００万。で、半数が年収４００万以下。
　　東大は500～700万と分布がブロード。
３．年収７００万以上は、東大４０％、地国Ａ８％、私立Ｂ７％

約１００名ほどの全年齢分布は、統計として成り立つのかしら？

１学年数千人×全年齢なら（２７年分ぐらい？）の卒業生がいますよね。

サンプリングに偏りが無ければ、サンプル数が200もあれば誤差10パーセント以下で推定できます。だいたいの傾向をつかむことはできます。
サンプリングに偏りが無い保証はなく、今ひとつ信用できないと思いますが、サンプル数の問題ではありません。
ちなみに、母集団の大きさは、あまり、必要なサンプル数に関係しません。

東大３０年さま、世間の厳しさを再認識しました。
労働力の再生産が可能かという視点で見た私の感想です。

①東大卒の年収は、５０代でもう少し増えるでしょうから、
　東大生の親の平均年収950万円程度との別の調査と同程度と思われます。
　東大レベルの労働力は再生産可能な状況にありそうです。

②地国Ａの年収は少ないですが、子供は公立中高から自宅通学で地国Ａに行けるでしょう。
　地域に定着する前提で再生産可能と言えるのかもしれません。

③私立Ｂの年収では、子供は親と同じ大学に行けそうもありません。
　再生産できないとすれば、子供は高卒か借金（して大学）かとなります。
　資産（や継ぐべき家業）があれば大卒、無ければ高卒と割り切るように
　なっていかざるを得ないのでしょう。

勤務した業界による。