(Re)裕福そうな見た目と貧しそうな見た目

もっと言うなら、FPもダウンフェザーの割合も良く、デザインも良いダウンがAmazonなら5,000、6,000で買えます。それらと原価は大差のない製品が30万オーバーで売られているのがハイブランドの世界。

これはクルマにも言えて、300万のクルマと3,000万のクルマに安全性含めて10倍の差はありません。

寧ろ貧乏人が安く高品質を選んで暮らせる良い世界になりつつあります。

良い時代なんでしょうね。
でも、3000万の車はもったいなくて買えなくても、300万の国産車じゃわくわくできない、あと500万出して好きな車にしようかな？というプチ贅沢がすぐ可能かどうかがゆとりの有無だと思います。
40万のダウンも何年かで流行遅れになると着なくなる。
だから買わないけど、12、3万くらいの好きなダウンを着てわくわくしたいな、という家庭がエデュには多そう。
前の方にあった、モンクレは裕福そうで商店街のお婆さんの茶色のダウンは貧乏そうってあまりに極端で。
間にいっぱいブランドあるよ?って感じました。

裕福そうかどうかは、見る側の暮らしぶりで変わるのかな？という気がします。

どうしても経済力が見た目に表れてしまいますよね。
職場に20代前半〜アラサー女子が数人いますが、若くても美容にお金かけてる子とそうでない子はひと目でわかります。
お洋服はプチプラの韓国ブランドでも、美容皮膚科のサブスクやデパコスに課金してるそうです。　　
さらにアラフォー以上になると、いくら美人でも、お金をかけないとみすぼらしく、あまり綺麗に見えないのが現実。

そうですね。
ですが、クルマのワクワクを言い出すと、アンダー1,000万でワクワクはまず得られないですね。
加速でテスラくらいでしょうか。だったらトータルバランスで300万のカローラツーリングで良い気がします。
メルセデスやBMW、Audiでもアンダー1,000万ではワクワクゼロの一般車しか買えませんよ。
でも1,000万を超えると購入のハードルは一気に上がります。そこに庶民と富裕層の入り口の垣根があると思いますね。

正直言ってモンクレールは着ているだけで、おしゃれとか富裕層とは思えない逆イメージですね。

って、今BAUMにお買い物に来ているのですが、フーディーもアウターもモンクレールを着てこれ書いてます　笑

要はおしゃれとか、富裕層と思われたくない免罪符だと思って着ています。さすがに中までモンクレって私以外誰もいない　笑

フオーも、36～39くらいはまだ、メイクやスキンケアで綺麗にみせられるが、
40～は結局、美人かどうかが、綺麗かどうか。

フオーって何かと思った。
小さいォの入力の仕方が分からないのかな？

お金持ち、普通にモンクレール着てる人は着てますよね。もちろん持っているダウンはモンクレールだけじゃないですよ。東京では微妙に暑いことが多いですけど、寒い海外に行く時には特に重宝。
私の周りでは、いくら暖かくてもガチなアウトドアブランドは見かけません。

当たり前ですが、ダウンじゃないコートも、皆さん、普通に持っていらっしゃいます。

歯列矯正をする時には、状態によっては歯を抜くので、その分輪郭がシャープになる可能性があるという話かと思います。逆に、歯を抜かずに並びを揃えると、若干とはいえ輪郭が拡がったり、口元が出たりすることがあるかもしれません（個々のケースによります）。
始めるタイミングにもよりますが、決まったスペースの中に歯を整列させるのですから、それはそうですよね。

うちの子は、歯を抜く抜かないの選択肢を与えられ、より小顔になることを自分で選びました（笑）
従来型のワイヤー矯正です