サラリーマンの節税教えてください｜掲示板スレッド

偽者はまことしやかでだいたいわかるので、本ものなら自慢も楽しく聞きたい方です。気をつけるってなにを？って思います。
年収もちょっと高いとすぐなかったことにされてしまう。庶民的に下ぶれしがちな最近のエデュは貧乏くさくてむしろ違和感。

もう少しだけでも上をいく話に、多くは〝だんまり〟〝シカト〟たもんね。

まさに財産債務調書提出義務制度なんて関係ないどころか知らない層が大多数だし、YouTuberの女子高生も関わってくる子がいるというインボイス制度なんて奥さんに収入なく一馬力を誇って全く縁がないサラリーマンがせいぜいでは？

あっ、サラリーマンスレだったね。
サラリーマン同士存分に語り合えばよろし。

国民年金の支払いは、学生の間は親がしました。控除になりますしね。
息子の中高一貫校時代の部活の母親達でランチをした際、その話題になりましたが、特例措置の手続きをした方と親が払っている方、半々でした。
私自身は、経済的にある程度ゆとりのある親が、学生の子供の国民年金を払うことを甘やかしとは思わず、むしろ義務を果たしていないような気になります。

国民年金を払えない人は国民の義務を果たしていない・・・

子供の国民年金を払えない人は親としての義務を果たしていない・・・

働かざる者はたべるべからず・・・

働いても食べれない者は、どうしたらいいのでしょう？

４０年以上サラリーマンを続けるなら、払い損になってしまうので、学生特例の国民年金の追納は子どもに任せています。
独立の際ある程度まとまった子ども名義の資金を持たせましたので、投資に弾みがついたそうです。

本当に。払い損だから払わない、

国民年金は確かに払い損になりそうですが、では老後の生活費はどうすれば良いのでしょうか？

預貯金で賄う→インフレリスクあり、払い損と同じこと。

資産運用する→元本割れするリスクあり、下手すると払い損よりもっと損をするかも。

家賃収入を得る→空室リスク、老朽化、修繕費の負担

老後もずっと働く→怪我や病気で働けなくなるリスク

子供に養ってもらう→子供の収入に余裕がなかったり、拒否される可能性あり

などなど考えると、少額でも一定年齢に達して以降終身受け取れる国民年金は貴重だと思います。
やはり満額受け取れるように加入しておくべきでは…。

の是非や老後の生活費についてはこれ以上はスレ違いになりますから、続けたければ新しくスレ立てしてそっちの方で思いっきりやったらどうですか？
ご自分がスレ主となって。

ここはサラリーマンの節税についてのスレ。