2012年 東京大学 京都大学 首都圏難関大学合格者速報

2012 　　2012　　2012
東大／卒　東大 　　卒数
3.18時点

1 筑駒　 48.8% 80 164
2 開成　 48.3% 193 400
3 灘　　 43.8% 96 219
4 栄光　 38.8% 69 178
5 駒場　 28.6% 67 234
6 聖光　 28.1% 64 228
7 麻布　 27.5% 81 295
8 桜蔭　 22.7% 54 238
9 東大寺 20.1% 42 209
10久大附 16.6% 33 199
11巣鴨　 16.3% 40 246
12広学　 15.6% 28 180
13学附　 14.8% 52 352
14金附　 13.8% 17 123
15白陵　 13.2% 25 190
16ﾗｻｰﾙ　 12.9% 29 224
17海陽　 12.9% 13 101
18北嶺　 12.5% 16 128
19甲陽　 12.4% 24 193
20渋幕　 12.3% 46 375
21海城　 11.9% 45 378
22筑附　 11.7% 27 231
23浅野　 11.1% 29 262
24武蔵　 11.0% 18 164
25浦和　 10.7% 39 365
26女子学　9.9% 22 222
27千葉 　 9.7% 31 320
28愛光 　 9.5% 20 211
29旭丘 　 9.3% 30 321
30日比谷　8.2% 26 318
31攻玉社　8.1% 19 235
32渋渋　 8.0% 16 199
33星光　 7.9% 17 216
34桐朋　 7.7% 25 325
35早稲田 7.5% 23 306
36岡崎　 7.2% 26 361
37土浦一 6.6% 21 317
38東海 　6.6% 25 381
39西　 　6.4% 22 342
40湘南 　6.4% 20 313
41豊島岡 6.3% 23 368
42公文国 6.1% 10 164
43世田谷 5.9% 12 205
44暁星国 5.7% 5 87
45智辯和 5.2% 14 267
46暁星 　5.2% 9 172
47桐蔭中 5.1% 9 177
48前橋 　5.0% 16 321
49広大福 5.0% 10 201
50芝　 　4.9% 14 285

2012 　　2012　　2012
東大／卒　東大 　　卒数
3.18時点

1 筑駒　 48.8% 80 164
2 開成　 48.3% 193 400
3 灘　　 43.8% 96 219
4 栄光　 38.8% 69 178
5 駒東　 28.6% 67 234
6 聖光　 28.1% 64 228
7 麻布　 27.5% 81 295
8 桜蔭　 22.7% 54 238
9 東大寺 20.1% 42 209
10久大附 16.6% 33 199
11巣鴨　 16.3% 40 246
12広学　 15.6% 28 180
13学附　 14.8% 52 352
14金附　 13.8% 17 123
15白陵　 13.2% 25 190
16ﾗｻｰﾙ　 12.9% 29 224
17海陽　 12.9% 13 101
18北嶺　 12.5% 16 128
19甲陽　 12.4% 24 193
20渋幕　 12.3% 46 375
21海城　 11.9% 45 378
22筑附　 11.7% 27 231
23浅野　 11.1% 29 262
24武蔵　 11.0% 18 164
25浦和　 10.7% 39 365
26女子学　9.9% 22 222
27千葉 　 9.7% 31 320
28愛光 　 9.5% 20 211
29旭丘 　 9.3% 30 321
30日比谷　8.2% 26 318
31攻玉社　8.1% 19 235
32渋渋　 8.0% 16 199
33星光　 7.9% 17 216
34桐朋　 7.7% 25 325
35早稲田 7.5% 23 306
36岡崎　 7.2% 26 361
37土浦一 6.6% 21 317
38東海 　6.6% 25 381
39西　 　6.4% 22 342
40湘南 　6.4% 20 313
41豊島岡 6.3% 23 368
42公文国 6.1% 10 164
43世田谷 5.9% 12 205
44暁星国 5.7% 5 87
45智辯和 5.2% 14 267
46暁星 　5.2% 9 172
47桐蔭中 5.1% 9 177
48前橋 　5.0% 16 321
49広大福 5.0% 10 201
50芝　 　4.9% 14 285

率では開成はどんなにほざいても、無理を押しても、ゴリ押ししても、名門筑駒に敵わない。
医学部では灘に負ける。
所詮は校名や校章をかっぱらった凋落気味のインチキ校だよ。

初期の校章は現在のものと違い羽根ペンに剣をリボンで結んだものだった。
ペンのクロスになった時に開成に真似されたと思われる。
尚、蛇足だが、慶応は羽根ペンに剣の他、羽根ペンに剣とイカリというデザインもあった。

農家と酒屋が作った歴史浅い学校は、永遠に名門にはなれません。
これ、常識です。常識ですよ！

筑駒は、ほかの国立（筑付、学付）と同様、凋落開始。これは時代の流れ
であり、誰も阻止出来ません。

東大合格者数高校ランキングは暇な大人のいいおもちゃになっているだけ。
どこの高校が躍進しようが凋落しようが、問題はどれだけ優秀な人材が東大に集まるかが問題。
高校属性など日本にとっては意味を持ちません。

東大秋入試も、日本から優れた高校生を集めるためのものではなく、世界から集めるためのもの。
日本から集めているだけでは、優秀な生徒は集まらないと、諦められている証拠。

どこの高校が凄い、ひどい、などとくだらない話をしているこのスレを見るにつけ、確かに日本の高校はすべて東大への学生供給源としては貧弱なことが感じられる。

せめて数年度の合格者平均（移動平均）で見ていればまだしも、単年度で見てああだこうだ騒ぐのは本当に愚かしい行為。
学生が弱体化するのは、道理が解っていない大人を見ているから。

入り口偏差値はどっこいどっこいだが

4 栄光　 38.8% 69 178
6 聖光　 28.1% 64 228

東大合格率は10.7%も差異がある。

この差はどうして生まれる？

ランキングのデータの割合は既卒生が含まれています。
生徒数で割るなら現役のみにしなければ。

そうなると聖光学院はもっと上位になり、麻布が下がるのではないですか？