インターエデュPICKUP
60 コメント 最終更新:

インターエデュ掲示板の信頼性に大疑問

【2298298】
スレッド作成者: プロ家庭教師 (ID:WC/LardY75I)
2011年 10月 17日 15:46

このインターエデュの運営会社は学習塾や家庭教師の派遣をしているenaの子会社だ。
これで果たしてこの掲示板の公共性や中立性が担保できるのなのだろうか。
競合する他社への批判や悪口の投稿は掲載し、自らに関するものは管理者の権限で不掲載や削除できるのだ。
そのようにコントロールされている可能性のあるこの掲示板の信頼性そのものが大きな問題だ。

もしトヨタやニッサンが自ら掲示板を立ち上げ、車の口コミ掲示板を作ったら、その掲示板そのものが極めて「怪しい」ものになり、誰も信用しないだろうし、かえって社会的信用をなくすだけになる。だからそんなことはしていない。

学研も同様の掲示板を開設しているが、サイトのトップページに学研と大きく記している。
それとて問題はあると思うが、会社案内にしか書いていないインターエデュよりはよほど閲覧者に良心的だ。

【2304284】 投稿者: 迷える旅人   (ID:g6g9IGU0IF6)
投稿日時:2011年 10月 23日 15:11

教育関係の掲示板、個人のブログなどを見る機会がありますが、その書き込みが個人・団体にとって不利益、批判的な内容であっても管理者が削除する必要なしと判断すれば、仮に書き込みの内容が間違ったものであっても半永久的に残ってしまうことになりますね。受験生をもつ親が見る掲示板を運営するインターエデュの姿勢が、書き込まれた内容が明らかに間違っていても基本的に削除しないということならば、受験生の親が間違った塾選び、家庭教師センター選びをする危険だってありますよね。そう考えるとインターエデュの掲示板の存在価値があるのだろうかと大きな疑問符をつけざるを得ないですね。このような掲示板を廃止する議論、動きがあっても良いと思いますがいかがでしょうか?

【2304731】 投稿者: 猫の手   (ID:cTk7QimS29g)
投稿日時:2011年 10月 24日 00:08

そうですね。一度、間違ったことを書かれるだけでも大迷惑で、容易に特定
されるような場合、その中学校や学習塾や個人の家庭教師にとっては深刻な
問題でしょう。

その上、事後的に削除申請しても削除されず、そのまま残ってしまうのでは
永遠に救済されないことになります。

インターエデュが、皆さんの言うようにアクセス数を稼ぐために放置してい
るのであればもちろん許せないですし、実質的に判断する能力がないのであ
れば、中途半端な掲示板の運営はやめるべきだと思います。

【2947084】 投稿者: 家庭教師   (ID:f7HoOfzvmZ.)
投稿日時:2013年 04月 28日 17:18

もうこの全く信憑性のない学校のサイトはやめたほうがよい。ある学校の女子校も(そこそこ上位)もあらぬことをかかれ、真実なすがたでないまま情報がいきわたっている。

【3688625】 投稿者: intereduの運営会社enaだったんですね   (ID:oGQgLOo5hZQ)
投稿日時:2015年 03月 12日 08:17

知りませんでした。
公平性があるかどうかは、
ena批判のスレがあった場合に、通常の削除判定基準が
そのまま使われるか否か、
がメルクマールですね。
個人的には、intereduの情報は参考になることが多いので有難いです。

【3794863】 投稿者: かぶちゃん   (ID:hry6LFVOMdw)
投稿日時:2015年 07月 15日 08:15

インターエデュの掲示板自体は良いのですが、家庭教師のスレッドはダメですね。情報の信頼性がありません。

掲示板は「少数意見もくみとりやすい」という点では有用ですが、少数意見しかないスレッドは、その少数意見が多数派の意見であるかのように見えてしまいます。

家庭教師のスレッドは、少数(同一人物?)の方がほぼ全ての質問に回答するような状態になっていますね。目的は??

【3797193】 投稿者: 過去発言から   (ID:ctEqMPfvxTw)
投稿日時:2015年 07月 17日 22:18

高校、大学受験がメインではないでしょうか?少なくとも関東で中学受験生の指導は多くはないのでは、と疑う誤りもありますね。もちろん間違いではない書き込みも多いですよ。それよりもお二方に問題なのは、自己正当化とアピールのために、偏見で他者を貶す人間性でしょう。
受験アドバイスは仮に誤りがあっても、無駄ではありません。一つの意見として聞けば良いわけですし、相手の素性も考えず盲信した方の自己責任でもあるわけです。
もちろん善意の書き込みもあれば営業目的もあるでしょう。そこはあまりうるさく言うべきではないと思います。ただこの2人の書き込みを見ると、自分が絶対に正しく、それ以外(個人会社問わず)はダメという書き込みが多々見られます。
コテハン常駐になると、ダチョウ倶楽部さん、K.Tさんなど、問題発言する人が多いのは何故でしょうかね。

【3797278】 投稿者: ゴルゴ13   (ID:lv9vTIKR8/g)
投稿日時:2015年 07月 18日 00:07

> 家庭教師のスレッドは、少数(同一人物?)の方がほぼ全ての質問に回答するような状態になっていますね。目的は??

 過疎っているスレなんだから回答者が少ないのは仕方なかろう。olddays氏が出てこなければ、「一人で回答する目的は?」と、詰められたのか? 質問者に回答できるのなら、貴殿も回答されればいいのでは??


 どこを、どう読めば同一人物になるのか解説して欲しい。あのボケゼミだって、そんなこと言わないと思うが。はっきり言うが、俺はolddays氏とは別人だ。彼は「私立医学部が専門」だ。それでも信じられなければ、家庭教師板で最多のレスが付いている

    【3074746】前払いの家庭教師

を、通読されたし。PC版なら2ページめに出てくるスレだ。カテキョ連中が暇していた「お盆中日」に立てられたので、エデュ板に出入りしていた、ほどんどのプロが登場されている。バッシングされて消えられた某氏とか、懐かしいネームもある。

 セミプロにボケた突込みされる前に、念のために書いておくと、俺は「けん・たかくら(国語?)」ではないぞ。「ゴルゴ13」「実写版」で検索すると、高倉健の名前がいっぱい出てくるがな。

【3797324】 投稿者: ゴルゴ13   (ID:lv9vTIKR8/g)
投稿日時:2015年 07月 18日 01:01

おっと、件のスレだが内容の真偽は、第三者からは良く分からない。


(i)3~4人にもなる(自称)被害者さんたちが主張するように、本当に凄い先生がいたのか?

 それとも、

(ii)立派な大先生の苦言に切れた保護者が、複数の別人のふりして、先生を誹謗し続けているのか?


 丁寧に読んでいけば、それぞれのプロ先生(?)の微妙なスタンスの違いがわかるはず。もし(i)なら、掲示板管理者は事故再発がないように注意喚起すべきだし、(ii)なら、当該家庭教師さんの失われた名誉を回復するよう自称被害者さんたにちアクションを起こすべきではないか? と、どこかで書いた。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー