あと二人｜掲示板スレッド

自分の行為を正当化しないと生きていけなかったと思います。
正しいと思わないと気が狂いますよ。
彼らもある意味で戦争の被害者だと思います。
戦で亡くなられたすべの方に哀悼の意を表します、合掌

通りすがりさんに同意します。
そう思い込むしかなかったんでしょう。

彼らが原爆投下を正当化したのではなくて、アメリカ合衆国の政府が彼らに正当だと教育したのでしょ。
あの原爆使用で戦争が長引かずアメリカ側にさらに犠牲者も出ずに終戦を迎えたというのはアメリカから見れば正当性があるのでしょう。
でも日本から見れば、非戦闘員、乳幼児の区別もなくあんなに多くの一般市民の犠牲者を出し、そして今も苦しんでいる人がいるという現実もあるのに「正当だった」と言われても納得できない。
あれが正当だったといまだに言うアメリカなら、次に正当と判断した時はまた使うに違いない・・・と私は見ている。
オバマはそんなアメリカを変えられるのだろうか。

ずいぶんと他人事のように達観して書いておられますが・・
あの戦争で、もしかりにアメリカより先に日本軍が
核を持っていたら、絶対に使わなかったと言い切れますか?
戦後60数年、九条改憲、アメリカの核の傘に入らなければ・・
あげく、核をもたなければ外交上、国益に不利益が
生じるなどという「ファシズム」大好き人間がテレビに
出て口角泡を飛ばす時代・・
あの戦争が私たちにもたらした教訓ってなんだったのか
核爆弾が使用された唯一の国としてもっと真摯に考えた方が
良いと思います。

＞ずいぶんと他人事のように達観して書いておられますが・・
あの戦争で、もしかりにアメリカより先に日本軍が核を持っていたら、絶対に使わなかったと言い切れますか?
愚問！
人道的でないといわれていた毒ガスすら製造そして大陸で使用していた日本ですよ。
もし核をもっていたら間違いなく使っていたに違いない。
そして世界から責め立てられたら、同じように正当性を主張していたはず。でも今たらてばの話をして何の意味があります？
大事なのはどちらの国が使ったかとか、搭乗員が謝ったかとかそんなことでしょうか？
＞核爆弾が使用された唯一の国としてもっと真摯に考えた方が良いと思います。
使用した側ではなく使用された側に真摯に何を考えろと？
持つ側ではなく持たざる側に真摯に何を考えろと？
日本を核から守るために日本に今できることは核を持つ国と戦争をしないこと。他に何があるだろうか。
でもそんなこと日本単独の努力で出来ますか？
世界に対して日本が今出来る事は二度と同じことを人類の歴史で繰り返さないでと訴え続けること。他に何ができますか？
あなたはあの戦争で何を教訓にしたの？
あなたのほうが他人事のように絵空事を言い出そうとしていませんか？
まず持てる国が真摯に考えるべきことでしょう？
持てる国が核を放棄することを持たざる国は期待するのみ。
それが無理ならこちらも持とうとするのは当たり前。
アメリカは日本でもベトナムでも中東でも何人の一般市民を殺戮したことでしょう。
わが身に少し危険が迫ったら過大なしっぺ返しをする国が核をたくさん持っているのですよ。
いったいどの国が核拡散に加速度を与えていることか！
だからオバマに変えられるのか？なのですが。

原爆が使われなかったら、もっと多くの犠牲者が出たのは間違いないでしょう。
一番の悪は、昭和天皇を中心とする軍国主義者であり、早期に戦争を終わらせるために、原爆投下は間違ってなかったのは事実だと思います。


勝ち目の無い戦争を続けた当時の無能な日本政府が諸悪の根源です。しっかり反省してもらいたいですね。
昭和天皇は、結局責任を取らなかった。神ではなく、とほほな凡人でしたね。

>原爆が使われなかったら、もっと多くの犠牲者が出たのは間違いないでしょう。

そうなのですか？
人間の死に方に、良いも悪いもありませんが、原爆ほど多くの人がむごい亡くなり方をする兵器はないと思います。
人間同士が殺し合いをする。同じ殺すにしても、あんなにむごい方法は絶対に取るべきではないのです。
アメリカは被爆者の実態を見ていないし、見ないようにしているのではないでしょうか。