子ども食堂って？？｜掲示板スレッド

〉都心の広いマンションでひとりぼっち。

単にシッターさん雇えばいいだけでは？

子どもの貧困率が6人に1人は上にも書いたように数字のトリック（詳しくは書かないけれども日本の場合、国民の平均所得を高く計算する）でありえない。小学校の30人学級で5人くらい、いわゆる「世界レベルでの貧困の子供」がいることになる。

日本の特性は、子どもの貧困率というよりも親の精神の貧困率は高いとは思う。

最近東南アジアばかり旅行しているせいか日本の子供が貧困だとは一ミリも感じませんが…

普通に小学校に行けて給食は皆食べれるんですよ。払ってなくても。
明らかな異常があれば役所が対応するでしょう。

その費用を多額の税金として負担する側が私立小中に自腹で抜けているなんて皮肉な話ですね。

>最近東南アジアばかり旅行しているせいか日本の子供が貧困だとは一ミリも感じませんが…

これはそう思う。今回はＯＥＣＤの計算根拠、平均所得の半分以下は貧困とするその国独自のケアを無視した根拠に、いわゆる自称先進国20か国の枠内でという話なので矛盾は相当ある。

＞その費用を多額の税金として負担する側が私立小中に自腹で抜けているなんて皮肉な話ですね。

私立に行くのは自分の勝手。私自身、私立も検討したが公立に進んだ。中学のころの優等生不良玉石金剛に揉まれた人生はその後の財産だったと思っている。しかし、抜けるという表現は他のコメントを含め、いくつか拝見したが誤字ではないようだ。何かおかしく語弊のある表現ではある、

子供の貧困率について多少ネガティブ（否定的）なことを書いたが、子供食堂を開設し、少しでも役に立ちたいと思う市井の人たちの努力には頭が下がる思いだ。少し見たところ、維持運営には中々大変なようだ。

オスプレイなどの不要不急の兵器調達（日本のような国は軍備拡張より情報収集への法整備と能力の向上が重要）よりこういったところに予算を向けてほしいところだ。子供とお年寄りは国の財産である。

熊本県の震災を見ててもオスプレイの活躍は
否定できないと思います。
地震大国日本には備えが必要です。
子どもの貧困と結びつけるのは
何か違うような気がいたします。

＞熊本県の震災を見ててもオスプレイの活躍は
否定できないと思います。


オスプレイの輸送能力は段ボール200個分、４トントラック１台分しかない。
チヌーク（プロペラが２つある大型ヘリ）と違ってプロペラの砂の巻き上げが激しく
着陸前にグランドに水を撒かなければならないので、
飲用水の貴重な災害現場でオスプレイはまったく役に立たない。
オスプレイは墜落の危険性が高く二次災害が起こるところであった。

義父も、実父も
元　公立校　校長でした。

義母の勧めが（も）あって
我が子達も
従兄弟　従姉妹も全て　私立小に「抜け」ました。

そういう環境なので
地元の　ネグレクト系な相談が家族や親族に持ち込まれますが
申し訳ないけれど
スル―です。

昭和の頃は
絶対数が少なかった為
経済的な理由で　修学旅行に参加できない生徒も
管理職のポケットマネー　で　凌げたそうです。
が
今　人数が多過ぎて　無理！
だそうですよ。

一般的な新聞を購読してたら
こんな情報　勿論　要らないですね。

税金泥棒！と蔑まれても・・・
義父も　実父も　とうの昔にリタイアしてますし。