- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 悩める母 (ID:jX1uYdDVQA2) 投稿日時:2013年 07月 01日 18:59
子どもの成績が低迷していて、公立中学で中程度です。
中学受験に失敗(公立中高一貫)して入学したので、
1年次の春学期までは学年で5番以内だったのですが・・・。
運動部の活動だけに打ち込んでいて、帰宅したら寝るだけです。
親は、両方とも国立の大学院修了です。
子どもが、なぜ将来に不安を持たないのか、勉強ができないこと
に危機感をもたないのか、全く理解できません。
いまひとつの(力にあった)高校に行かせることも考えますが、
高校へ行かせるだけ資源の無駄使い(高校に投入される税金も無駄、
親の負担する学費も無駄)だと思います。
勉強したくない者を、学校に行かせることに意味を見いだせません。
昔なら体力を活かして中卒で土木作業員になる道もありましたが、
公共工事が減って土木作業員の仕事もなさそうです。
中レベルの高校に行って、高卒で自衛官とか警察官とかに
なることぐらいしかないのでしょうか。
(性格は悪くなく、勉強以外のことには意欲的に取り組みます)
勉強しないままで高校へ行かせることは、納得し難いので、
学費を出さないでおこうと真剣に考えています。
中卒でできる職業・・・はないでしょうか。
-
【3027564】 投稿者: 想像してみ~ (ID:Nws1mQ6bg3g) 投稿日時:2013年 07月 03日 23:32
自主的にやらないのなら意味が無いと思っているのに、
どうしてそんなに長時間勉強を見たのですか?
> 故障等で行き詰まったときに、一切サポートはしない
推薦で学費免除というところまで頑張って、怪我をしてもサポートしないって
本気で言ってます?
私には脅しにしか思えません。
要は身を立てるなら勉強で、という路線の押し売りですよね。
勉強は出来る筈なのに使えない人というのは、学生時代に自分の頭で考えて
こなかったからだろうなと勝手に思っています。
どんな選択であれ、自分の頭で考えて進んでいくのであれば、黙って進ませて
あげればいいのではないでしょうか。
スポーツでも、いつかは頭を打つ時がやってきます。
その時に自分の頭で考えれば、ひと回り大きな人間になるはずです。
親の言うとおり、スポーツの道をあきらめ、いい大人になっても
「俺は、プロになれた筈。親が悪い。」なんて言ってる息子さんを想像してみたら
どうでしょう。
少し前にも、親の言うとおりにしてきたので、何もかも気に入らない女性がスレを
立ててましたね。成長した息子さんがあんな風になったらどうします? -
【3027589】 投稿者: リフレイミング (ID:bXXmajiuF..) 投稿日時:2013年 07月 04日 00:05
スレ主さま、手厳しいですね。
おっしゃることはある意味正論かもしれませんが…優秀なご両親のもとに生まれたばかりに、今のままでは高校進学すら認めてもらえない、中学生の息子さんのことを思うと…苦しくなります。
『勉強は好きではないけれど、心身ともに健康で性格もよく、部活をがんばっている息子さん』は、スレ主さまの物さしや枠組みにあてはめると、理解に苦しむ困った子どもなのかもしれませんが、一方で、そういう息子がいることを幸せ!と思っている母親も、世の中にはたくさんいるでしょう。
息子さんが大事にしていることと、スレ主さまが大事にしていることはとても違っていて、お互いに苦しいことと思いますが、思い切って少し手放すことで、楽になれるといいですね。
私の息子はもう大人になってしまいましたが、中学生の今は、もう戻らないかけがえのない時間。そして子どもの成長にとって大事な、親子関係を築く時間でもあります。息子さんを否定しているうちに過ぎてしまうのは、それこそもったいないですよ。 -
【3027659】 投稿者: 子どもは別人格 (ID:toUCZZ54HP2) 投稿日時:2013年 07月 04日 01:50
スレ主さんご夫婦は国立院卒ということですが、
中高時代、部活には見向きもせず勉強一辺倒だったのでしょうか。
もしも部活の経験がないとちょっと説得力にかけるかもと
部活オンリーだった私などは思いますが。
ただですね、昭和中期ぐらいのお考えのスレ主さんに対して
息子さんはなかなかやるじゃんという印象ですよ。
今トップではないだけであって、1週間やれば学年一けたになれた
わけでしょ?ポテンシャルはあるわけです。
それを本人もわかっているんじゃないかな。
集中すればできるってスレ主さんがわざわざ証明しちゃったし。
偏差値70というのが何の70を指しているのかわかりませんが、
それほど難しくないなら、今トップでなくても
最終的にそこに到達すればいいのではないでしょうか。
コツコツ頑張るのか、短期決戦&集中力で勝負するのか。
少なくともスレ主さんとは違うタイプだということぐらいは
認めてあげてほしいなと思います。 -
【3027717】 投稿者: 頭の悪い国立出の両親 (ID:r2zC8WxhqqI) 投稿日時:2013年 07月 04日 05:56
だことw
中学受験に失敗して公立中高一貫
中卒なら道路工事作業員
高卒なら警官か自衛官
国立出て世間を知らないにもほどがある。
よく3流私立小に入学して舞い上がる母親に多い発想の
釣りスレですね。
下手な大卒の経済学部や文学部出て就職できないよりは、
警官や自衛官のほうが年収いいだろうね。
だいたい、いま婚カツ・合コンで大人気なのは、自衛官ですよ。 -
-
【3028237】 投稿者: ムムム (ID:zqyXg28jsWo) 投稿日時:2013年 07月 04日 14:54
警察官、今や難関です。
学力が優秀でせっかく筆記試験受かっても
面接で落とされた人知ってます。
再チャレンジで筆記受かってもまたまただめでした。
強い意志と資質が大事です。
人に言われて漠然となれる職業ではないのかも・・・ -
【3028271】 投稿者: リンパ (ID:4/dld.eBABI) 投稿日時:2013年 07月 04日 15:27
ムムムさんへ
「人に言われて漠然となれる職業ではないのかも・・・」
↑
そりゃそうです。警察消防自衛隊、どれも国民を守るための職ですものね。使命感がないとできません。
実際、自衛隊の高卒枠に大学院卒もいますよ。(話をさせると立派だが、いまいち機敏さに欠けるとか・・・) -
【3028391】 投稿者: 釣られて感想文 (ID:kvo9R4LLdnM) 投稿日時:2013年 07月 04日 17:00
前頁の 私だけ? さんと同じ感想ですね。
>あのう、すみませんが
スレ主さんは違うとお思いでしょうが
釣りやら喧嘩売ってるやらとの感想を持たれるのも
やむ無しと思う人
多いと思いますよ。
お分かりにならないでしょうが。
最後の「お分かりになら無いでしょうが」が効いています。
スレ主さんはご自分で
>両方とも国立の大学院修了
と恐らく意識的に書き込まれていますが、
しかし、
>子どもが、なぜ将来に不安を持たないのか、勉強ができないことに危機感をもたないのか、全く理解できません。
としています。
ほっほ~。非常に興味深いですね。
大学院まで出られたのに、目の前にいる、恐らくゼロ歳時から面倒を見てきたご自分のお子さんを「全く理解できない」と仰られている。
本当に面白い。
何故大学院終了とまでお書きになられたのか知りませんが、これじゃ何のために勉強をしてきたのでしょうか。
あ~そうか、「勉強、勉強」の結果がこれか。
その勉強が何か目の前のお子さんに対して役に立ってきたのでしょうか。
アメリカでアメリカ人の両親に育てられた子は、英語、米国風の習慣に染まっていくのと同じように、
今のお子さんは素晴らしくも大学院卒業したご両親の作品では無いでしょうか。
その作品が不出来と嘆き、まるで見捨てているようかの発言をする作成者。
大学院を出た人の割には頭が悪いですね。
「資源の無駄使い」「意味を見いだせません」など言いたい放題ですが、
そして
「学費を出さないでおこう」「中卒でできる職業」と真剣に考えているようですが、
もうその考えは信用できませんね。
なにせ、目の前の子供を理解できない程度の人の考えが何を根拠に正しいと結論つけられるでしょう。
ズバリ、人間のことを何も知らないのではないですか。
何故結婚されて子供をお産みになったのですか。
あと「親」の定義ってどう思われています?
>基本的には、自分の人生は自分で選んで責任も自分で取るしかない と思っています。
言い切っていますね。さすが大学院卒。
確かにこの言葉は一部あっていると思いますが、しかし今のお子さんの前では言えない言葉ですね。自ら大した意味もなく大学院卒とお書きになられたくらいですからそれこそ簡単にお分かりになると思います。
博士はバカセ、博士は専門ばか、博士は世間知らずと、私が小さい頃は言われていました。
どうやら博士、大学院卒というと何か「偉い」という感覚があるようですが、しかし誰も「人間的に偉い」とは思っていないでしょう。
こと子供を「育てる」ことについては殆ど役に立たない人種なのではないでしょうか。前ページに山本五十六の言葉がありましたが、あの偉人をもってしてもその言葉が出てきた心境をどのように思われますか。
最近は政治などの世界でも、社会が高度化したためか、経済学者や法律家が当たり前のように前面に出てくるようになっていますが、しかし所詮目の前の子供も理解できないような人が国の政をやるなんてなれば無茶な話です。
何のための政治か。
本当にくどいのですが、目の前の自分で育てた子供も全く理解できない(正直に申せば、理解しようとしていないと思います)ような大学院終了の人や博士が、頭の中で社会をシステム化して社会を統治しようとしたって、その結果は明らか。
一部の社会学者は顕著ですよね。家庭を持っていない人とか、子供がいないとか、離婚したとか。子供を育てられない、家庭を守れない人がどうして国や国民を育てられるのか。
(何も家庭を持っていないということだけで非難をしているのではありません。謙虚さのかけらも無いことを言いたいのです)
理想と現実がリンクせず、その歪みが社会に害悪をもたらしていることはお分かりでしょう。
因みに兄も含め私の親戚縁者にはそのバカセが数人います。
しかし、私の知るその人たちは謙虚ですよ。
自分らは勉強ばかりしかしなかったから、どうも分からん、教えてくれ、なんていう話が今も良くあります。
専門外においては先ず自分の考えは間違っているというのが大前提で、そんな姿を見るとバカセでは無いじゃん、などとも思ったりもします。
どうも、このスレ主さんとは印象が違いますね。(正直、大学院卒と書いていなければここまでの書き込みはしなかったと思います)
絵に描いた様に、見事にペーパーテストで生き残った人との印象があります。頭の中は常にシステマチック。
人間を知らないのですよ。知りたくも無い、が正解でしょうか。
そんなのを知って何になる?、何か得になるの?でしょうか。
では、何のためにお子さんをお持ちになられたのでしょうか。
グリコのオマケで結婚すれば漏れなく付いてくる程度のお子さん?
もう一つ、だったら今まで大学院まで進まれた勉強は何のため?なのかなぁ~~。
どなたかが仰っていましたが、
少し勉強すれば偏差値70、しかし大学院卒の両親を前にして部活動の疲れで大イビキ。
大したものだ。
よっぽど小ざかしい大学院卒の両親よりも将来が楽しみですね。お子さんの足を引っ張っちゃいけないですよ。
(あっそうか。そういうお子さんを育てられたんだ。だったら偉い(?)じゃん)
-
【3030153】 投稿者: 水道とか (ID:I59AQPWYWIA) 投稿日時:2013年 07月 06日 03:45
手に職系の、職場が学校も兼ねてるような条件満たしてればいいんでしょうね。