四谷と首都模試の相対的順位の逆転現象｜掲示板スレッド

私も知りたい。この偏差値帯以外にも数値は違えどS、N、首都圏模試ではだいたい同じ並びなのに四谷だけ極端に違うなと思うことがあります。
単にその塾が推してる学校の違いなんですかね？

恵泉については謎がとけました。２科目入試の偏差値で比べていました。
すみません。

日能研のR4も見てみたら、カリタス・共立・富士見は同じくらいでした。

富士見　　　　　→　　　　大妻多摩　　　→　　　恵泉
共立
カリタス

が妥当ですね。

ちなみにR4でも首都模試と同じく、子どもの進学先はこの５校よりも下でした。
四谷の結果偏差値を見て、一瞬奇跡が起きたか？と思いましたが、気のせいでしたね（笑）

そうですね。
偏差値表によっては、二科目受験も、午前校or午後校、区別無く並べられている事がありますので注意ですね。
謎が解けて良かったです。

いつも思うのですが、模試の問題と時期、ここにあげられた5校の入試問題と時期には、差があると思います。
加えて、日能研、四谷、首都圏模試もそれぞれ問題が違います。

たまたま、いずれかの模試を受けた人、何人いるのかはわかりませんが、それぞれがこの5校の入試を受けて、合格不合格の結果が出た、ということ。

模試ではすごく上だった子がかりにバタバタ落ちてたとしたら、たしかに難しかったのかな、というのはわかりますが。

もう一つは、合格結果偏差値と、進学者平均偏差値とは、別モノと思っていますし、辞退者が少ない入試回数目ならば、この二つは近いのでしょうけど、決して学校の上下でも難易度でもないと思います。人数が少ない中であるなら偏差値の2-3の上下はタマタマということもありうるのではと思います。

ちなみに、首都圏模試の最終回の二科偏差値は、四科受験者の2科目よりも(同じ二科の点で比べて)2-3高めに出てましたので、他の模試も調べてみるとよいと思います。
従いまして、模試の公表結果はいずれも正しいと思います。

バリバリのキャリアウーマン？

それとも専業主婦？

気になります。

俺も知りたいが、その反面、知りたくない気もする。むむむ。

バラードさんは、お父さんだから。
新入りさんはともかく、
ロングさん、知らなかった？
そっちにビックリ！