エデュ中毒の部屋

＞その女性は、「東京でこういった声を上げてくれるのはありがたい、福島の人達にとって、忘れられるのが一番怖い」と言ったそうです。


う～ん、これは福島と言うだけで避けないでほしい、という意味でしょ？
福島にもきちんと検査を通して安全が認められているものはあります。
だから県名だけで差別をしないでほしい、ということですよね。
それが、あのスレでは県名や地域だけで差別されていたのです。


かなりキツイ表現もあったので、
例えばＭｉｘｉなどでコミュを作り、
同じ考えの人だけで集まって会員を限定してやる方が適している話題でしたよね。

その暫定規制値が安全かどうか判断できないと
食品安全委員会が評価を断念したニュースがありましたよね。

基準自体の安全性がわからないのに、検査でOKだったから安全とは言えない。

という話だと思います。
安全という人は基準に関する考えが違うのですから（情報不足かも）
気に入らないスレッドは読まなければいいのに。
差別とまで書かれると引いてしまいます。
そういう方はどうしてか啓蒙したいようです。

人権侵害救済法案って、差別と思えば差別になってしまうんですよね。
それを思うと怖い法案で高岡さんが広めてくれてよかったです。

あのスレッドは穏やかなレスが多かったのでよく読んでました。
大人ですから余計な部分を華麗にスルーしている方が多かったことが
「盲信」とか「宗教」と思って読む人もいることに驚きます。
情報を受け取る側によってずいぶん違う印象になるものです。

本当に
＞情報を受け取る側によってずいぶん違う印象になるもの
ですよね。
私は、あのスレッドの「ひたすら産地追及」ぶりに
びっくりしていました。
あそこの方々は宗教でもないのだろうけど、
ああ徹底しているともはや「趣味」なのかなと。
でもせっかく淡々と情報交換してたのに、
スレ主が切れてしまったのが敗因だったかも。
仕掛けたきたほうも相当しつこいからキレるのも仕方ないけど。

それよりあのスレ主、なぜ他スレッドにでかけて
二度も（じゃなかったか？）添削したんだろう？
その理由をどこかで説明してましたか？
私が読んだ限りでは「これじゃ真意が伝わらないから」
みたいな堂々たるご自身での解説はあったけど・・・・

あのにじみ出る傲慢な感じが、
例の2人（2人？いや一人５役くらい？最後の援護射撃は）
を呼び寄せたんでしょうかね。

＞それよりあのスレ主、なぜ他スレッドにでかけて
二度も（じゃなかったか？）添削したんだろう？


それは、本当に謎です。


＞あのにじみ出る傲慢な感じが、
例の2人（2人？いや一人５役くらい？最後の援護射撃は）
を呼び寄せたんでしょうかね。

私も一人何役と思って読んでました（笑

本スレッドでは傲慢な感じではなく、仕切り上手とも思って読んでましたが
他のスレッドでの文章添削は余計でしたね。

方言スレ

スレ主さんの言っていることが断片的で
皆さんで推理するスレになっています。

新しい形かも。

>あのにじみ出る傲慢な感じが


ああ、そんな感じ。
みんなのためにやってます（きりっ）、という感じに違和感を感じていました。
もう少し謙虚な、こっそり情報交換させて下さい、という姿勢なら、見る側も違ったと思う。

＞＞例の2人（2人？いや一人５役くらい？最後の援護射撃は）を呼び寄せたんでしょうかね。

＞私も一人何役と思って読んでました（笑


少なくとも2人です。私はその発言者の1人ですので。

安全食物の新しいスレが立ちましたね。
せめて旬の話題ではないところで立てればよかったのに。
あれだけ荒れた後で、
同一ＩＤでは書き込みにくいはず。
ん？
もしかしたらこれまでのごたごたは全く気にせずに我が道を行く人たちの集まりになるかな？