エデュ中毒の部屋３｜掲示板スレッド

お隣のスレ、最近の高齢者男性をよく表してます。

キレやすい、自己顕示欲強し、妄想が激しい、ひとり呟きがやたら多い等々。
コンプレクスがあるんでしょうね。
５０代から６０代の社会底辺層で、ネットで憂さ晴らしして現実逃れする人、いるみたいですね。

憐れ

＞品位を保て（ドヤ顔）

「ボクは科研費もらってるんだじょ～」
➡ ウソっぱち判明

品位を保て？ どの口がいうのかしら。
鏡をみて百篇唱えることをお勧めします。

まあ、

単純だよね。

知性のかけらもないね。

韓国留学ネタ書いて偉そうにしても
誰も羨ましがらないのにね

＞ハーバードや、ケンブリッジ、オックスフォードは、
大都会にはありませんよね。
学問は大都会の真ん中でやるものじゃありませんよ。 (ID:olBioRA3j.s)


自由よ。
キミにはいつも指摘させてもらうが、
（地域性や国情等の相違という前提条件を考慮せず）
そのように機械的単純比較をしていったい如何なる説得力をもたせようとするのかね。
その恐るべき超単純思考はやめにせんか。

しかも、アイビー・リーグのなかには都会にある大学もあろう。

陰口屋さん。
キミたちの「愚見」も聞かせてよ。

以下、転載。

大学の現場では、首相官邸周辺に巣くうF.ハイエク、M.フリードマン擬きのネオ・リベラリズム（含む新古典派経済学者ら）連中からの「自己責任論」攻撃にどう反撃して行くのかが焦眉の急になっている。

周知のように、資本主義体制を前提とする日本国憲法の目標は「福祉国家」の建設にある。ところが、現実には右翼勢力側から「福祉国家」との用語が基本的人権を制限する根拠として悪用ー1964年憲法調査会報告―されてきたとの経緯がある。

また、社会保障を「税金の無駄」と批判する極端なリバタリアンらからは、本来国家が責任もって担うべき福祉国家の機能を家族や近隣による私的共助でもって解消させようと画策する「日本型福祉」なる欺瞞が繰り返し声高に唱えられてきた。
社会保障への責任回避である（節減した税金は大企業向けへの産業育成資金や軍事費に流用ー富国強兵策のためーする）。

喫緊の課題は、6000万労働者の関わるこの国の雇用社会をどう望ましい姿に復していくのかにある。他人を雇用し、指揮命令して利潤を得る以上、そこに発生する諸コストは使用者（企業）側が負担して行くことは当然のこと。 労災保険同様、社会保険料も使用者側の全額負担が当たり前ではないか。
「カネは欲しい、だが（労働者を）自由に安く使いたい」は、信義則と双務性ある労働契約である限りあり得ないこと。それが嫌なら、「使い勝手の悪い」委任や請負契約で以って業務を任せていくしかない、コスト高を覚悟して。

資本主義体制を維持するために最低限必須である国家が負担すべき諸コスト。
いわんやそれらまで無駄使い・浪費と攻撃するのなら、介護や年金、医療費・健康保険、授業料含む公教育に関わる諸費用等々もすべて自ら担う覚悟がお有りであろうか。金持ち優遇のリバタリアンらの主張とは、それらを大前提にした上での規制緩和・自由化の主張であることを知るべきだ。およそ、一般の会社員風情に益ある思想ではない。

いま、われわれ国民に求められているものは、必要な諸コストを社会全体で負担し合う「連帯」の精神である。同時にそれを可能にする「再分配」機能の強化であろう。原資として、まずは大企業の抱える膨大な内部留保への課税、個人として高額所得者への累進課税ならびに相続税の強化が求められる。また、大衆収奪であり逆進性強い間接税（現行消費税）などにつき、食料品等への非課税は最低限の施策のはずである。

上記のご意見については、納得することが多い私は、おかしいのだろうか・・・

意見。

人と合致しないことの不安。
「合致しない」ことが悪ではないと頭は分かっていても、心が納得しない、その不甲斐なさ。。。