字の綺麗さは学力と関係しますか？｜掲示板スレッド

父の癌の手術で先生がイラスト入りで説明してくれましたが、流石にドクター、ドイツ語を思わせるような悪筆で解読不能でした。優秀な先生で引き抜かれました。

書写検定を東大生に受けてもらったらいかがでしょうか。
バタバタと落ちるような気がします。

字が綺麗であることと学力が関係しているのは、
学習習慣が問われるレベルでの話だと思います。

　塾講師です。１１年ほど他人のお子さんの字を見ています。

「小中学生男子は関係がありかなあ。」と感じています。女子は、学力が上から下まで綺麗な字の子が多く　関連性があまりないような気がします。

　きれいな字というより、読みやすい（スペースに対する文字の大きさ、文字と文字の間隔が適切。　算数の問題を解くのに、計算用紙をあげたら、筆算の数字をほどよい大きさで書いて、数字の読み間違いを防げる）タイプは勉強が得意な気がします。

　あたりまえのことですが、小学校５年以上で、ひらがなだらけの文を書く生徒はあまり賢くないですね。

　複数いる自分の子供の一人が中２ぐらいの時、クラスの秀才くんの話をしていて、「字がキレイなわけじゃないけれど、ノートがすごく見やすい。」と言っていました。何が重要で、何があまり重要でないかわかっているのでしょう。

　自分の子の一人（男子）が　小学生の時、読めないような悲惨な字を書いていましたが、小６の６月ごろ　突然大人のような字に変わりました。そのとき　中学受験塾のクラスも一つ上に上がりました。それまでは、親の言いなりに習い事やスポーツをしていたのが、自分で学校の（短期の運動部活）に入り、朝も親に起こされていたのが自分で起きて、朝練に行くように。親はこんな時期にと心配しましたが。

　幼い（精神年齢の低い）小学生が　幼くない小学生になったと感じました。
　あの時期の化学変化？がなければ、第一希望の中学には受かっていなかったと思います。
　受験塾の先生が、「中１の５月に中学入試をやれば、受かる男の子はいっぱいいる。（男子は精神年齢が３か月ほど入試に間に合わない子が多い。）という話をなさっていたのを思い出しました。
　
　もともと　賢い子や綺麗な文字を書いていた子は　あまり化学変化がないかもしれません。

なんともいえないね。笑



私は小学校から硬筆を習っていたので、よそ行きの字を書こうと思えばテクニック的にはできる。

綺麗に書くっていうのは時間と手間がかかるんだよね。限られた時間の中で、他人に見せる時には頭の中で知識が整頓されてないと一発書きが出来ないからという意味ではその通り。

しかし、速記のように情報を瞬間的に纏め上げるみたいにスピード勝負になると、後で見返して自分だけが分かればいい文字になるから、他人がそれを見たらキレイとは程遠いのではないかな？


私の文字はキレイだろ？笑笑




w

子供の学校の先生に子供の字が酷いことを聞いたら「読む努力はしますし、
ほとんどの字は読めますよ」と自信をもってらしたですね、読解を楽しんでい
る感までしました。
御医者さんのカルテも万年筆で書かれたドイツ語と日本語のとの区別がつかな
いような物、診断書も丁寧に書かれていましたがはっきり言って下手。小説家
も担当者じゃないと読めない字を書く方もいるそうで、ここでの書き込みを見
ると知識層？は字の綺麗さに価値を見出さないどころか逆のイメージ（字が下
手）があるのかもしれませんね。例えばテレビや映画で主人公が情報を手書き
で写すシーンで、綺麗な字で写すより早くさっさと写さないとイライラします。
昔は字が綺麗で丁寧だと加点してくれた時代もあったのでしょうがもうなさそう
ですね。

主人の親族と私の親族
東大、医科歯科医、横市医、私立医、慶應理工、国立薬学部教授などがおります。
みな理系です。
そして、皆字がきたないです。
学力による相関は見られません。

医療系だと、字を書くのが仕事の主なものではありませんから、汚くても全く問題になりません。事務系、教育系だと字で人格疑われかねませんから、できる人すなわち字がきれい、の傾向があります。

＞東大、医科歯科医、横市医、私立医、慶應理工、国立薬学部教授などがおります。
みな理系です。
そして、皆字がきたないです。
学力による相関は見られません

学力相関で比べるなら、その中にもっと学力が低い人を比較対象に入れようよ。