本音｜掲示板スレッド

男の自分の方が奥さんの七割しか稼げなかったり、奥さんの方が先に出世したりすると妬むのよ。足を引っ張ったりね。

そのへんのプライドだけは一丁前だったりするのが面倒。

結婚しなかったから良かったけど、元彼がそのタイプ。

妻が夫の７割しか稼げないなら、夫が家事と育児を３割やればいいんじゃ
ないの？大抵の家庭はそうでしょ。
家事と育児を夫と平等に分担するなら、妻も稼ぎを夫と同額求められても
そんなに稼げない妻は困るでしょ。

でも実際出産と育児を乗り越えて7割稼げる女性はひと握りだと思う。

なんだかんだ言って子育てや子の教育は女性がメイン担当だからある程度キャリアダウンしなければならなかったりするのに、それで7割稼いでいても夫より稼ぎが少ない限り家事も介護も期待される。

負担割合だけで考えたら、結婚なんて優秀な女性にとっては割に合わない制度だと思う。
だからこそ計算ばかりしていたら結婚できないのよ。

＞妻が夫の７割しか稼げないなら、夫が家事と育児を３割やればいいんじゃないの？

へぇ～妊娠と出産は、半々でやれるの？
できるなら男性はそうすればいいのでは？
命がけの妊娠出産を飛ばして、なぜ育児ができるの？笑

男性が書いてるんでしょうね。女性なら産んでいない女性が。
妊娠出産と育児の大半を女性にさせて７割働けなら、そんな高依存男性を女性はいらないな。
実家の親に家事と育児やってもらえば済むから。

育児の３割も男性がどうしてできるの？
母乳出るの？夜中三時間おきにお乳飲ませるのを、10日に３日できるの？

つまり、私学のトップに無理して行かせたのは、良いところに就職して、良い人イコール金持ちと結婚させるため、それを期待していたのにということですね。

私学のトップの標準ではないかな？そのケース。
ママが夢を見すぎたのでは？


学生のうちはサークルやゼミの仲間であっても、結局は、家庭の似た人でないと進展しないのよ。カルチャーっていうのがあるから。それが今の彼でしょう。

＞負担割合だけで考えたら、結婚なんて優秀な女性にとっては割に合わない制度だと思う。

本当に、出産と育児期間には休まないといけないなら、男性より稼げる優秀な女性には妨げになる。
出産と授乳も育児も担う事になる女性を一時期すら養えない男性の子供なんていらないとなりそう。やはり妻子くらい養えるたくましい男性がいい女性が多いのがわかるな。日本はまだ男性が育休を子供一人につき１年から３年とれる職などないのでは？

スレ主さんに同情する意見ゼロで目論見外れましたね。

＞本音として、やはり周りには溢れていたのだから、そういう人を選んで欲しかった。
わざわざ、苦労することないのに。
少しでも、うちより上のご家庭が良かった。

これ、紀子さまが言ったらピッタリですね。
教えてあげたら？笑