謎のマウンティング｜掲示板スレッド

勿体ないのは旧帝をわざわざ受けて蹴ることではないか？早慶行くなら国立二次受けなくていいんだから。

でも、地方旧帝より日東駒専がマシはさすがに言い過ぎ、聞いたことない。

＞勿体ないのは旧帝をわざわざ受けて蹴ることではないか？早慶行くなら国立二次受けなくていいんだから。




旧帝は第二志望学科合格、早慶が第一志望学科合格。
旧帝は、難しかった。
結果、早慶進学。

〉エデュを見ていると

なりすましということもありますから。

第2志望なのに、なんで国立2次受けるの？そして蹴るの？

謎のマウンティング

なるほど…なりすましですか。
中受板でも大学受験板でも見かけてあまりの価値観の違いに驚いていたのですが、そういうこともあるんですね。

マーチや日東駒専卒の方やお子さんが在学している保護者の方が京大や地方旧帝にマウンティングしているのだと思っていました…

先日バスに乗っていたら、後ろの座席に座っている方々の会話が耳に入ってきました。まさにこのスレと同じで、息子さんが海外で働いているとか、お孫さんが日本に中学受験のために帰ってきて、心配したけど無事合格(某難関私立中の名前をあげていた)しましたとか、外資の金融に入社した別のお孫さんは、商社にも内定がとれていて～とか、一方の方がずっと話していました。
片方の方は、ずっと相づち。
キャッチボールが難しい会話は疲れそう。

旧帝や早稲田などの一部は一回の試験で第一志望学科、第二志望学科の両方出願することができます。
第二志望学科に通ったということは第一志望学科が不合格だったことを意味するのでマウンティングではないと思いますよ。