パ・チ・ン・コもIRで賭博で違法なのですか？｜掲示板スレッド

いずもの愛知県、入港拒否は去年の話
阪神大震災の前
普段でも自衛隊との交流もなく、地震による被害予測地図を作製した自衛隊との共同防災訓練も断り、地震を想定した訓練など行っていなかった。

そんな自衛隊嫌いの姿勢で地震が起きた時に知事がどうしたら良いか
迷ったのは明らかです。

当時の社民党村山総理と同じ「なんせ初めてのことですから」と言い訳

地震直後からのニュース番組のビデオがあります。
報道番組に出演した兵庫県の貝原知事と野口一行防災係長が話していることは
次の通りです。

番組の質問者「知事から自衛隊を派遣するように求めてくれと指示があったのか？」

野口一行防災係長「いいえ。私の方から時間がたつに従い被害が大きいとわかったことから、向こう（自衛隊）の提案があったことを覚えており、（自衛隊側から）『この電話をもって派遣要請と受け止めて良いか』と申し出をされて、私はそれでお願いしたいと返事し、そのことをすぐに知事に報告しました」

番組の質問者「すると知事には後で説明をしたのですか？」

野口一行防災係長「そうです。事後です」

ナレーター「事後承諾。つまり貝原知事は担当係長の判断をそのまま後追いしていたのです。最後まで決断出来なかった知事。そこには情報がないまま自衛隊に白紙委任してはならないというシビリアンコントロールの大原則と、すぐ救援を求めた方が良いと現実との狭間で迷い続けていた姿があったのです」

貝原知事「１０時の段階では本当に私としては超法規的な白紙委任みたいな派遣だからぎりぎの選択だったですね。これは法律論からすると私は枠に外れた行動だったと非難をされると思いますよ。私自身は私がとりうる最大の選択だったなと言うように思います。だた強弁しているつもりはありませんよ。5000名以上の方が亡くなっているのですから、私としてはもっと他にやることはなかったのかと今も自問自答していますけどね」

自衛隊を「向こう」と言う野口一行防災係長もおかしな人ですが、貝原知事は地震から４時間以上経過した時点でも「ぎりぎりの選択だった」と言い、また以上のやりとりでは自衛隊への派遣要請を貝原知事や野口一行防災係長が行ったとは言えないでしょう。これでは、自衛隊からの再三再四の派遣要請を貝原知事らは検討中と言って無視続けて、しびれを切らせた自衛隊が「この電話をもって派遣要請と受け止めて良いか」と言わざるを得なかったのでしょう。

貝原知事は「私がとりうる最大の選択だった」と言っていますが、自衛隊に災害派遣を要請することは、それほど大きな枠に外れた決断なのでしょうか。自衛隊が嫌いという思想を持っているからこそ派遣要請の決断ができないという不作為が多数の犠牲者出したと言っても過言ではありません。

で、自衛隊嫌いの証拠は？

ただ判断力の乏しい首長だったというのと違いは？

「向こう」だけでその証拠には到底なり得ないけれど。
しかもその発言をした証拠もない。

キミのコピペを信じろと？笑

最も早く救援体制を敷いたアメリカ海軍第7艦隊（横須賀）が、「艦艇を神戸港に入港させてのヘリコプターによる負傷者の救援」を政府に申し入れたところ、神戸市の受け入れ体制の未整備・政治的理由・接岸施設の被災による危険性などの要因により、拒否する事態を発生することとなった。しかし、この対応が特別であったわけではなく、当初から、各国からの支援の申し出にも政府として対応できていなかった。アメリカ政府は空母インディペンデンスの提供を申し出たが、「あの時点では毛布であり水であり、そういうものが緊急である」との判断から日本政府はこの申し出を拒否した。

■パ・チ・ン・コは賭博です。日本経済の安定、良質外国人観光客の誘致、パ・チ・ン・コを含めた新カジノ法案の議論。
■自衛隊は軍隊です。原油の安定確保、隣国との領土問題の平和的解決、軍隊を持っている国の憲法改正議論。
この様な「当たり前の」国会論議、素人政権を見たい。

公明党や二階や菅のせいで、外国人の個人タクシーの権限緩和、中国共産党との経済やアイヌの人権を盾に、安倍政権は保守支持の根幹が崩壊しはじめ、新型肺炎が２月１０日前後に日本中に蔓延し、諸外国から危機管理の甘さを追及され、とうとう、政権は崩壊へと進んでいく。
安倍晋三の周囲に保守のふりをした売国奴の官僚並びに国会議員がうじゃうじゃいる。
人権、人権、皇室破壊破壊、明治憲法はすべて悪、という、内閣法制局の人間にこの日本は操られている。

米政府が1月16日、中国向けのボランティア計画を停止すると決定した。2020年6月以降、中国国内にいる米国の平和部隊（Peace Corps）のスタッフを撤退させる


https://www.epochtimes.jp/p/2020/01/50889.html


日本の中国へのODAは止められていません

ギャンブル依存症が増えるからIR廃止法案を出した、と野党議員が言ってましたが、なぜパ・チ・ン・コ廃止法案を出さないのでしょうか？
野党はパ・チ・ン・コ産業を助けるために、IR廃止法案を出したのでしょうか？
なんか判り易いですね。