１世帯２0万円支給自己申告へ｜掲示板スレッド

こういう非常時は、誰が何をやったって非難されます。

百田案に一票。

収入が大幅に減少した世帯対象って当然だと思う。
子供が家に居るから光熱費や食費が増えたのにっ！
とツイッターで主張してる人がいて驚いた。
ああいうのは国のお金の出どころを考えた事があるんだろうか。

不正の温床を生むだけ。皆がみな正直に申請するわけがないことは分かり切っている。所得が減ったってどう証明するの？　
給与所得者なら給与明細で証明できるかも知れないけど、自営業者は？　
あるいは失業した場合なら、失業保険というセーフティネットがあるけど、二重支給？
ノルマを抱えている人や、歩合給の人は証明が難しいし、この状況でも給与水準維持している人もいるから、そういった人にとっては不公平感が強いよね。

何でこんな頓珍漢な案しか出ないんだろう？　一律支給で全く問題ないのに、、

給与水準維持してる人がなんで国にたかるの？

あっ
マスクみたいに全世帯支給じゃなくて、収入が減った世帯に支給なんですね！
だから世帯単位なんですね。

頓珍漢な事を書いてしまって、すみませんでした。

たかる？　何で一律支給がたかることになるの？　
給与水準維持している人は、その分源泉で取られているし、一律支給で一時所得金として課税所得とすれば、その分、余分に税金払うことになるでしょ？

給与所得を維持している人が国にたかるという発想はどうかと…。
給与所得を多く取っている人にたかっているのは寧ろ国の方です。
税金を一杯取っている訳ですから。

稼ぎがあるのは本人の努力、実力です。それで多く税負担して、
国に貢献している訳です。こういう時だけ高額所得層をないがしろに
するのは、税の公平性の観点から見るとおかしな話です。

それにこのお金を支給する時点では給与所得を維持していたとして、
コロナの影響が長引けば、会社の業績も悪くなるだろうし、
ボーナスだって減るでしょう。ある定点のみ観測して、
そこである収入未満の人間だけ救うというのは、公平とは言いません。