安倍元総理、銃撃される｜掲示板スレッド

金と、政治と、宗教と、ヤクザ…
自分たちに都合の良いように、法を作っていけば、
永遠の支配者になれますね…

二世は人権を奪われて、韓国人と無理矢理結婚までさせられて、ヤングケアラーどころじゃない、完全な児童虐待ではないの？
野田聖子さんに何故放置しているのか聞きたいです。

この事件が選挙の３日前に起こっていたら、選挙結果は変わったかもしれませんね。
被害者を見殺しにしてきた議員たちに、吐き気がします。

このような政治家たちがら憲法改正をしたら何が起きるか不安になってきました。

宗教団体の政治的関与の禁止を厳格にして、宗教団体が特定の政党を支持することを排除したとき、自らの政党の支持が拡大できると見込める政党はどこか、想像してみましょう。
「宗教はアヘンだ」と見なすあの政党です。
自らの党勢拡大のためなら宗教も文化も弾圧するというおぞましい体質の政党です。

・魂の救済という実態の無い商品
・お布施はプライスレス（全財産没収もあり）
・洗脳ビジネス
・会員ビジネス
・ネズミ講ビジネス（購入者が販売者になる）
・会員は世襲で貢がされる
・法人は非課税
・教祖は利益で宮殿住み
・余剰利益を寄付して、信者票で、政治的力を持つ
・宗教同士は客の取り合いで争う（宗教戦争も…）
・教義は都合が悪くなると解釈の違いと称してに適当に変える
・虚無感、孤独感を持っている人は狙われやすい
（虐待被害者、愛着障害、家庭不和…狙われやすい）
・ホームレスが目の前にいても助けない

新興宗教も、古くからある宗教も、本質は同じでは？

現憲法は『いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない』としている。

宗教団体は、共通の信仰にもとづいて組織されているものである。

信仰者と宗教団体が広い意味での政治参加の権利をもつことは当然であるが、宗教団体が特定政党とその議員候補の支持を機関決定して、信者の政治活動と政党支持の自由を奪うことは正しくない。

憲法第二十条
信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。

上記の条文を尊重すべきです。ここからは宗教を悪とみなし、弾圧して取り締まる、という発想は排除されています。敢えて言うならば、山上容疑者の母親の信教の自由も保障されるべきなのです。
彼女の信仰がどんなに息子に悪影響を及ぼしたとしても、彼女の信教の自由は脅かされるべきではない。
人権の基本です。

こども庁→こども家庭庁に
統一教会＝家庭連合

偶然でしょうか？　こどもに家庭が唐突についた時に違和感を感じました。

共産党のことかと思いますが、
共産党の問題点は、
人民は（頑張らなくても平等なので）やる気をなくし、
技術・経済が発展せず、
国力が停滞し、全員で貧乏になり、
党幹部が独裁勢力を持ちはじめ、
賄賂で政治が腐敗し、歯止めが利かなくなることですかね…。

独裁者がやりたい放題になるのは、宗教と似てるような気もしますが。