きれいな人とそうでない人｜掲示板スレッド

逆のイメージしかない。
子どもに時間と労力をかけて、自分のことは後回し。

ドルガバでかためてるとか？

>「いつもきれいにしているお母さんの子供は、成績が伸びること多い」
→中学〜高1まで

>「女子力が高いお母さんの子供は、優秀な子供が多い」
→幼稚園〜小中学校まで

高2以降は微妙です。特にママが女子力の高い子は中学3年あたりからタレることが多いかも。

御三家に行った子のお母さん達は、総じてスレ文とは真逆。
とはいっても、公立小学校のお母さん方全体から比べたら粒揃いではあり、外見偏差値５２は下らないだろうながら。

例として、
・見た目一切気にせず、普段の生活と自分のやるべき事にまっしぐら。男女のきょうだい全員御三家。
・上品ながら年齢は少し上。外見は普通の、良いところの奥さん。
・東南アジア系出身、年齢は高そうだけど自ら喋らないので色々不詳。
・ごく普通より少し上の見た目ながら、近寄り難くてツンツン。
・一般向け学習塾経営の気さくなおばちゃん。
・ごくごく普通の、年齢がかなり上のおばちゃん。
・１人だけは、比較的若くて愛らしくてにこやか。外見や雰囲気の偏差値７０越え。

成績が下位や低迷の挙げ句脱落していった子のお母さん達の方が、総じて若くて、自分のおしゃれに余念がない様子だった。

雑誌はいかにも読者ウケしそうな内容で目を引けばOKで、現実との乖離も、こういうふうに話題のひとつにもなるし、ってところでは？

それより、父親の紳士度との相関関係の方が大きそう。（って、それは経済面も含めて言われ尽くしたか）

ふうん。
貴方の真偽不明なサンプル1か、妄想で0か分からない意見より、現実私の周りで垣間見る世界は、雑誌の見解の方が近似です。

自身のルックスが残念な事を補強する見解を集めてしまう、悲しい性、自分の既存の信念や仮説を確認する情報を優先して探し、受け入れやすく、一方でそれに反する情報を無視するか軽視する傾向、Confirmation Bias(確証バイアス)そのものですね　笑

>現実私の周りで垣間見る世界は、雑誌の見解の方が近似です。

お受験雑誌は読んだことはないですが、幼小中までならスレ主さん、で？さんの言うとおりと思います。いつもきれいにしているママさんや女子力のあるママのお子さん、最強です（特に幼稚園〜小５）。
でも中３あたりから微妙になり、地頭勝負の高２からはその子の能力次第でしょうか。

受験小学校に子供が通っていましたが、色々です。
・全身エルメスシャネル、巻き髪できれいなお母さん
・どの方だっけ？というぐらい地味で質素なお母さん
どちらもお子様たちは最難関。

全体的にきれいにしてるお母さんが多かったけど、進学先も色々。
地味なお母さんのお子さんも色々。