日大の学部訪問で広がる将来の選択肢
駅弁大学を仕分けしよう!
壮大な税金のムダ使いである低偏差値駅弁大学が何故仕分けの対象にならないのか。
この少子化の時代に、各都道府県に1つ以上の国立大学を置いておく必要はもはやありません。その地域がどうしても必要だというなら、県立や市立にして存続させれば良いだけの話です。
高学力者の受け入れ先としての国立は、旧帝大、一橋、東工大、神戸大と医大だけで十分のはず。ただ、北海道や東北、九州地方に国立大が一つだけというのは可哀想なので、小樽商科、室蘭工業、帯広畜産、岩手大、新潟大、金沢大、広島大、徳島大、熊本大、琉球大ぐらいは残しておいても良いでしょう。あとは廃止、または公立化か民間に売却しべきだと思います。
スレ主さんの狙いが漸く分かりました
スレ主さんは日本の明日などどうでもいいんです
地方国公立大学がなくなり、ご自分のご贔屓の大学に受験者が
流れ、その大学がこの厳しい時代にブランド力を維持し財源を
確保出来ればただそれでいい、身勝手でどうしょうもない人間
>慶應SFCのAO入試を評価する人なんて、関係者以外見たこと無い。
>慶應関係者、少なくとも、AOに力を入れている大学の関係者と考えるのは、
>自然だろ?
>あと、本来の姿を述べているのであって、現在の私大の学生を頭が悪いといっているわけ>ではない。
>仕分け云々言っているので、本来の理屈を説明したわけ。
>そもそも、私大は税金を投入することは、想定されていないということ。
それなら「慶應関係者だろう」であって「早稲田ないしは慶應関係者だろう」にはならないわな(苦笑)
文章を拝見するとそれなりの知識のある、ある程度歳を重ねた御仁と推察するが、それにしては往生際が悪い。「私大は頭が悪い」とちゃんと書いているんだから『俺はそう思う、何が悪い』と開き直る方がまだマシだな。つまらん言い逃れっぽい理屈を捏ねてもしょうがない。最後のすかしっ屁もいやはや情け無い・・・
まあ、論より証拠
世界と比較して、日本は粗悪な私立大学生がウジャウジャ多過ぎるのは事実なんだよな
しかも、公金(私学助成金)だろ・・ホントやりたい放題。
文部科学省「平成21年度教育指標の国際比較」
【大学数】
日本:国立11%、公立10%、私立79%
アメリカ:州立25%、私立75%
イギリス:国立99%、私立1%
ドイツ:州立82%、私立18%
【学生数】
日本:国立18%、公立5%、私立77%
アメリカ:州立65%、私立35%
イギリス:国立99.996%、私立0.004%
ドイツ:州立97%、私立3%
>私大生の人数多すぎですね。
そうでしょ・・多くの日本人が、この事実を知らない。
スレ主もこの程度だしね。米英・・って、イギリスなんか大学数でみても、私大はたった1%
↓
>ん?アメリカに国立大学ってありましたっけ?
>州立なら知ってますが・・・
>ご指摘いただくまでもなく、米英の名門大学のほとんどは私立。
>日本もごく一部の難関国立大学だけを残して、あとは廃止、統合、県立大学に転換のいずれかの道
>を進むべきと思います。
これなんかも詭弁なんだよね・・都合の良い アメリカの大学の数だけ、ピックアップしてるわけだよね
アメリカの学生数、イギリス、ドイツにも触れないとおかしいわけですよ。
↓
>とりあえず、米国の私立と公立の割合の訂正だけ。
>四年制大学ー公立 639
ー私立 1894
>規模で米国と比較するのには少し無理があります。
>日本人に馴染みのある大学は全て私立ですね。






























