駅弁大学を仕分けしよう!

＞駅弁擁護派（私学助成金の廃止を叫ぶグループ）は、「国立大学」と聞くと条件反射的に「ハハ～ッ」とひれ伏すが、それではその親分である国会の決めた制度である私学助成金制度には何故か反対を表明している。


私もそこが不思議だなと思っていました。
国立大学の設置も、私学への助成金も、同じ国会で決めたことなのに、
片方には諸手を挙げて賛成、もう片方には断固反対。まったく訳が分りません。
私立を潰せは、相対的に底辺駅弁の地位が上がるとでも思っているんでしょうね。
まったく猿なみの知能の連中です。

＞国立大学の設置も、私学への助成金も、同じ国会で決めたことなのに、
＞片方には諸手を挙げて賛成、もう片方には断固反対。まったく訳が分りません。

国立大学は、元々からあった。
多くの私学は、後から、国立大学を首になった教授の受け皿として作られた。

後から作った大学は、年金機構の保養施設と同じで、無駄。
無駄を削って、必要なものだけを残すべき。

早慶とか優秀な学生を排出する大学は残して、定員割れしているような無駄な大学をつぶせばいいと思います。

＞国立大学は、元々からあった。


多くの駅弁は、戦後の土建屋政治の末に生み出された負の遺産だよ。
元々あったのは、旧帝などの基幹大学だけ。


＞多くの私学は、後から、国立大学を首になった教授の受け皿として作られた。


なんで、民間がわざわざ天下り先を作ってやらなきゃいけないの？
駅弁こそ、文部官僚や出世できない旧帝の教員の受け皿として作られたんだよ。


＞後から作った大学は、年金機構の保養施設と同じで、無駄。


だったら、戦後生まれの駅弁は全部ムダだね。


＞早慶とか優秀な学生を排出する大学は残して、定員割れしているような無駄な大学をつぶせばいいと思います


民間は、経営が悪くなれば勝手に潰れるし、現に潰れた大学もある。
国立は、どんなに役立たずであっても、国が強制的にやらない限り潰れない。
八ツ場ダムや諫早湾なんかより、駅弁を廃止する方が先だと思うな。

なにそれ？ (ID:q4MJLiiEyKc)

＞八ツ場ダムや諫早湾なんかより、駅弁を廃止する方が先だと思うな。

お前は自分で何語ってのか自覚してんのか？

国立は学費が安いぶんだけ、国費が投入されている。仕分けされるのは当然だ。


駅弁は仕分け廃止・・・、とまではいかなくても、統合・経営合理化すべきだ。
たとえば地方ごとにまとめて、中国地方は「中国国立大学」。四国は「四国国立大学」てな感じで。
いやいや、もう全国の駅弁は一つの大学法人にまとめて、「日本連合大学」とかにすべし。

早稲田と慶応は早慶大学にして定員を半分にすべし。
明治、青山、立教、中央、法政はマーチ大学。
あとは不要。

そもそも、駅弁大学というのは、立地が違うだけで基本的な中身は全部一緒なんだから、
名称を「日本地方大学」に統一し、地方大学青森キャンパスとか、地方大学愛媛キャンパスという形にすれば良いと思う。
そうすれば、スケールメリットを生かした研究開発や、間接部門の廃止による経営の合理化が進み、不良資産から優良資産に生まれ変わることができるだろう。
偏差値も57位にはなるんじゃないだろうか。ド田舎のキャンパスを切ることができれば、60台も夢ではないと思うぞ。

野田新首相が事実上決まり、消費税増税は避けられない。
それならば徹底した行政合理化をやらないと、国民の理解は得られない。


大学ならば、国立大学の整理・統合はやってもらわないと、増税を国民に納得させることは出来ない。
米カリフォルニア州は日本より面積が広いが、州立大学は1つしかない。州内にいくつかキャンパスを分散させ、ＵＣＬＡとかＵＣバークレーとか呼んでいる。
日本もこれを参考にして、地方駅弁は統合し「日本国立連合大学」として１本化すべし。


私立大学は民間が自主的に作っている大学で、統合なんか簡単にできるものではない。しかし国立大学は政府の「所有物」だから、文部科学省の局長通知程度で簡単に統合できる。