駅弁大学を仕分けしよう!

国立大学を全入にすれば消費税増税ＯＫって事？

駅弁仕分け→教員減→旧帝大からの就職先減→アカデミアの衰退
↓
地方学生減少
↓
アパート需要減少、若年バイト労働者減少、地方経済疲弊

>国立大学を全入にすれば消費税増税ＯＫって事？


なんて単細胞な意見!
もはや増税は避けられない。財政が厳しいことは国民もわかっている。ただし、その前に徹底的に行政合理化しないと、受け入れないってこと。
そのひとつが駅弁大学の仕分け。これまでのように、なんの根拠もない1県1大学でダラダラやってるようではダメ。

国の大学に限らない。他にもいろいろある。これくらいのことをした上でないと消費税は受け入れられない。

＞入試ももう廃止して、希望者は全員入学できるようにする。そもそも国民に対する公共事業として作られたのが駅弁ですよ。そうするのがむしろ当然です。
＞それくらいしないと消費税増税なんか受け入れられませんよ

って書いてあったから聞いただけ。
別に意見じゃありません。

＞入試ももう廃止して、希望者は全員入学できるようにする。

　まったく、高等教育の意味が理解できていないのではないでしょうか。
その役割は、一部の私立大学が担っています。

＞そもそも国民に対する公共事業として作られたのが駅弁ですよ。そうするのがむしろ当然です。

　その根拠はどこにあるのでしょうか？地方国立大学の存在が国全体の高等教育の
底上げを担っているのではないでしょうか。公共事業ではなく、国策だと考えます。

　ひょっとして、日本の沈没を願う某国の方でしょうか？

　そもそも、教育・国防・社会整備は国の施策として、採算のみ重視したら出来ないことです。
削減すべきは、他にもっとたくさんあるのではないでしょうか？

いくつか反論しておきましょう。


>高等教育の意味が理解できていないのではないでしょうか。
高等教育をほどこすのが大学ならば、希望者全員入学こそがその目的にかなうというものでしょう。大学は教育を施すところであって、入試をするためにあるのではないです。
国立、特に駅弁大学は誰でも入れるようにして、底辺の学生でも希望すれば高等教育を受けられるようにする。これこそ当然のことなのでは?

>地方国立大学の存在が国全体の高等教育の 底上げを担っているのではないでしょうか。
それならばなおのこと、たとえヤンキー、コギャルでも入れるのが、税金で作った大学の使命なのではないですか。それでこそ「底上げ」になる。
駅弁大学は国の税金で作られている大学です。ヤンキー・コギャルといえども消費税を納めている。納税者を底辺だからといって入れないのは、そもそも間違いでしょう。


アメリカなどでも州立大学は、統一試験の最低点さえ取れれば、基本的に誰でも入れるのが原則です。ハイレベルな大学はすべて私立大学です。
これは当然のこと。税金で作ってるのだから底辺を任されるのが国公立大学というもの。

高等教育の底辺を任されるのがそもそも国立大学でなければならない。そうなってこそ、納税者の理解を得られるというものです。

＞高等教育をほどこすのが大学ならば、希望者全員入学こそがその目的にかなうというものでしょう。大学は教育を施すところであって、入試をするためにあるのではないです。

　反論する気力をそがれる内容ですが、あえて反論しましょう。入試の無い高等教育機関は、その存在意義が希薄になってしまうでしょう。あなたの言うヤンキー・コギャルは、そもそも、そういったところでの教育・研究を希望しないでしょうし、また不適格でしょう。アメリカを例に出されていますが、アメリカの大学は進級が厳しいようです（言ったことないのでわかりませんが、世間の噂として）。
そういった方々が大学に進んでも本人にとっても不幸なのではないでしょうか。

＞駅弁大学は国の税金で作られている大学です。ヤンキー・コギャルといえども消費税を納めている。納税者を底辺だからといって入れないのは、そもそも間違いでしょう。

　税金を払っているから国立大学の入学・教育を受ける権利があるかのような主張と受け止めます。やはり、高等教育についての理解・認識が不十分なのではないでしょうか？やる気・能力が不十分な学生を希望で無条件入学させるという乱暴なやり方は、高等教育の底上げではなく、義務教育化ひいては日本全体の学力低下を引き起こすでしょう。

＞高等教育の底辺を任されるのがそもそも国立大学でなければならない。そうなってこそ、納税者の理解を得られるというものです

　どうも税金のことが、頭から離れない方のようです。さらに税金を使って高等教育の底辺を支えろとの発言には、反論する気力が失せました。ご自分が述べた「駅弁は国民に対する公共事業」と言い放った無責任・無知な発言に対しての回答はなく、教育事情の異なるアメリカを都合のいい部分だけ引き合いに出すなど、まじめに反論した自分がバカでした。

　繰り返しますが、教育・国防・社会整備は採算性を求めることをしてはならない分野です。

>　繰り返しますが、教育・国防・社会整備は採算性を求めることをしてはならない分野です。


ナンセンスな意見だと思います。そもそも「～ならない分野」などというのはあなたの個人的意見にしかすぎません。
たとえば国防などの分野でも、世界ではいわゆる戦争請負会社が広く進出してきていて、民営化が進んでいるのが世界の潮流です。
全般的に教育にコストをかけるべき、ということには賛成しますが、不要な部分は削ったり民営化したりすることは当然すべきことです。


>そもそも、そういったところでの教育・研究を希望しないでしょうし、
>やる気・能力が不十分な学生を希望で無条件入学させるという乱暴なやり方は、
これも個人的意見でしかありません。急にマジメになったヤンキーやできちゃった婚のコギャルたちが、将来のことを考えて教育を受けたいと思う人は大勢います。
彼らの受け入れ口は専門学校程度しかなく、それならば国の税金で作った大学が受け入れるのが合理的です。


>ご自分が述べた「駅弁は国民に対する公共事業」と言い放った無責任・無知な発言に対しての回答はなく、
では公共事業でなければ何なのですか? 私は田舎の駅弁大学を出ていません。公共事業ではなく、私たち納税者のための大学では無いのなら、私はただちに廃止を主張します。・・・まあ、駅弁仕分けと言ってる時点で廃止を主張しているんですが。


田舎駅弁こそ、納税者の「所有物」です。あのほんの一部ですが私が所有しています。だからこそこんなものは要らない。廃止すべきだと言っているのです。


>どうも税金のことが、頭から離れない方のようです。
あなたは税金が気にならない。そんな大金持ちなんですかw もっとも大金持ちほど節税やってるらしいですがねww
ほとんどの国民は税金のことが頭から離れないでしょう。今の野田政権は増税をやると言っているのです


私は声を大にして主張します!
増税がやむをえないのであれば、徹底的な行政合理化をやらないと、国民は納得しません。
国民の所有物であり、存在意義の薄いB級C級の駅弁大学は合理化の対象とすべし。統廃合して、底辺の学生を受け入れる「公共事業」に徹すべき。
そうでないと増税は受け入れない!!