インターエデュPICKUP
730 コメント 最終更新:

駅弁大学を仕分けしよう!

【2123530】
スレッド作成者: 必殺仕分け人 (ID:jn5I13rtjhY)
2011年 05月 10日 13:19

壮大な税金のムダ使いである低偏差値駅弁大学が何故仕分けの対象にならないのか。
この少子化の時代に、各都道府県に1つ以上の国立大学を置いておく必要はもはやありません。その地域がどうしても必要だというなら、県立や市立にして存続させれば良いだけの話です。
高学力者の受け入れ先としての国立は、旧帝大、一橋、東工大、神戸大と医大だけで十分のはず。ただ、北海道や東北、九州地方に国立大が一つだけというのは可哀想なので、小樽商科、室蘭工業、帯広畜産、岩手大、新潟大、金沢大、広島大、徳島大、熊本大、琉球大ぐらいは残しておいても良いでしょう。あとは廃止、または公立化か民間に売却しべきだと思います。

【2270283】 投稿者: 消費税増税なら駅弁仕分けを!   (ID:IQKPJp0n3.A)
投稿日時:2011年 09月 19日 09:55

まあ、私の知人にも東京の私立校から島根大学ってのがいましたけどね。
島根に住んで、夏はダイビング、冬はスキーと、アウトドアをエンジョイしていた。
彼の場合、それが目的で行ったみたいですが。


でも、こういう人は例外。
香川大学クラスなら、蹴って日東駒専は普通にいます。私の知ってる女子学生で岡山大学(香川大学より若干上)を蹴って、同志社女子大(同志社大ではなく女子大のほう!)って子もいましたっけ。


レベルうんぬんより、都市部の大学に行きたいというのがモチベーションなんですよ。

【2270358】 投稿者: 学歴コンプですか?   (ID:RPpb2CjnRu6)
投稿日時:2011年 09月 19日 11:13

消費税増税なら駅弁仕分けを!さんって?

分かるけど、私立大学だからって、

そんなに卑屈にならなくても

【2271321】 投稿者: 駅弁落ちた?   (ID:Enqn7vtntuA)
投稿日時:2011年 09月 20日 12:48

消費税増税~さんは、多分2~3流私大でしょうwww。
それも駅弁落ちてるんじゃないかな?www
国策と公共事業が違うっていうことわからないないみたいだし。

農学博士って馬鹿にした言い方も、学位取得の大変さも全くわかってない
マスプロ3流私大出身に間違いないでしょうwww。

農学博士(経済や法学、理学・医学かもしれない)を馬鹿にする
程度の低さや、自分が言った無茶苦茶なことも訂正できないしwww。

大学は必要さんは、高卒レベルと議論したんだから情けなく思っておられるでしょうwww

【2272032】 投稿者: 一理はある   (ID:e14ZG4AOGTM)
投稿日時:2011年 09月 21日 01:03

確かに、消費税増税~さんの物言いには、礼を書いた部分が多くありますが、全否定できない部分もあると思います。
少子化で、人気のない地方国立大学が今後、定員割れ等で経営的に厳しくなってくるのは容易に予想できます。いかに国策といえども赤字垂れ流しでは、国民の理解は得られないでしょう。
全廃は極端としても、何らかの対策が必要であることは事実であると思いますが。

【2272607】 投稿者: 経営が苦しいのは   (ID:7SPVK/deD5I)
投稿日時:2011年 09月 21日 18:21

>少子化で、人気のない地方国立大学が今後、定員割れ等で経営的に厳しくなってくるのは容易に予想できます

経営はすでに国立大学全般でかなり悪化しています。
地方国立だけでなく、首都圏でも総合大学ではないと、なかなか体力が続かない状況です。
東京にある大学でも、単科の一橋、外大、学芸大など、経営は非常に苦しくなっていますから、何かあると整理しなければならなくなります。

これらの国立大学の経営難は、定員割れが原因ではありません。財務体質が弱い国立大学をも法人化してしまったためで、当然の話なのです。
国立法人化の弊害は甚大です。

【2272996】 投稿者: 国家予算   (ID:ZlPM.wKObEs)
投稿日時:2011年 09月 22日 06:12

国立法人化=財務体質悪化ということではないでしょう。
自立的な経営をできるようになれば、財務体質は改善されます。

国立大学の自立的な経営とは何か?の議論を尽くすべきです。

【2273041】 投稿者: 国の形   (ID:Eq3BbyPZ2Ro)
投稿日時:2011年 09月 22日 08:19

役人天国を維持するため財務省からマスコミを通じて報道される
さまざまなデマゴギーのため、日本人はすっかり洗脳されてしまい
ましたね。

教育というのは、本来カネのかかるものです。そこに「独立採算」
の原理を持ち込むのは非常に危険で、「悪貨は良貨を駆逐する」
現象が次々と起っても不思議ありません。実際、大学教員のポスト
を増やすために教育力が乏しく優秀でない学生しか集められない
大学学部・大学院がどんどん開設され、もともと乏しい教育予算が
「まともな」教育機関にまわらなくなっています。

中等・高等教育も「自己負担ゼロ」というのが世界標準です。
高額な授業料が必要な私学は、多くの国で貴族やそれに準じた
特権階級だけのためのもので、基本的な教育は国公立で足りるのが
常識。収入の何割もを教育費に割かないとまともな教育を受けられ
ない日本は、亡国政策を採っているとしか思えません。

皆さん、早く洗脳から醒めて下さいね。もちろん、今ここに受験年齢
を迎えている我が子については現状の教育制度に合わせてお金を
かけてやるしかないのですが。

【2273137】 投稿者: スケールメリット   (ID:/3rqe4KOx0s)
投稿日時:2011年 09月 22日 10:07

消費税〜さんは、暴論だし下品だけれど、
地方国立大学は、仕分けではなく、もうすこし統合したほうが良いように思っていました。
外国語の授業は外国語専門の若手の収入源になるし、理系なら高価な機器を共有するなら
買えるかもしれないし、学生にとっては、講義/研究室の選択がふえるので。

昔、九州の各県の国立大学をあわせて南九州大学を作り、九大に対抗しようとの構想が
一部にあったとか聞いたけれど、その後何もおこりませんので、実現は難しいのでしょう
か? 各県の医学部などは地域医療の最後の砦になっているしなあ、、

国家がどれぐらい大学を支えるべきかは、難しい問題ですね。日本は少なすぎると
思っていたのですが、最近の財政難でさらに減らされるかも。地方国立大学を仕分けする
ならその前に、私学助成金をカットするべきだと思います。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー