駅弁大学を仕分けしよう!

スレッド作成者: 必殺仕分け人 (ID:jn5I13rtjhY)

2011年 05月 10日 13:19

壮大な税金のムダ使いである低偏差値駅弁大学が何故仕分けの対象にならないのか。
この少子化の時代に、各都道府県に１つ以上の国立大学を置いておく必要はもはやありません。その地域がどうしても必要だというなら、県立や市立にして存続させれば良いだけの話です。
高学力者の受け入れ先としての国立は、旧帝大、一橋、東工大、神戸大と医大だけで十分のはず。ただ、北海道や東北、九州地方に国立大が一つだけというのは可哀想なので、小樽商科、室蘭工業、帯広畜産、岩手大、新潟大、金沢大、広島大、徳島大、熊本大、琉球大ぐらいは残しておいても良いでしょう。あとは廃止、または公立化か民間に売却しべきだと思います。

スレッドを共有する

"国公立大学受験情報"のスレッド一覧

【2336171】投稿者: ｿｰｹｰｿｰｹｰ! (ID:CZq7CpKLtoY)
投稿日時：2011年 11月 23日 07:11

>一般的に、首都圏で一流大学と言えば、「東大や早稲田、慶應」。

エッ!!

初めて聞きました!

そんな事言って、バカにされませんか?

【2336190】投稿者: 立ち位置 (ID:dhC75ExlJSs)
投稿日時：2011年 11月 23日 07:58

早慶の立ち位置がご本人さんの中で定まっていらっしゃらないのでしょう。
不安なんだと思いますよ。だから、「一般的に」と表現されているのでしょう。
一般的に早慶は一流大学で進学先としては「いい大学」ですねという感じです。
では千葉大は一流大学ではないというのも、客観的評価でそうであっても、
本人や親御さんがどう思っているかが全てですから、何百回、何千回、駅弁だの
なんだのいわれても納得いかないでしょう。どうでもいいんじゃないでしょうか。
ただ、うちの子が通った高校も有名進学校ですが、校内の空気及び順位付け
としては慶応・千葉＞早稲田という印象でした。
これも、個人的な印象ですから、「そうじゃない」といわれても困ります。

【2336217】投稿者: ないない (ID:aKmQtyeQQh6)
投稿日時：2011年 11月 23日 08:47

＞うちの子が通った高校も有名進学校ですが、校内の空気及び順位付け
としては慶応・千葉＞早稲田という印象でした。

面白い「進学校」ですね。
私も、それなりに名の知れた進学校を出ていますが、
千葉大＞早稲田なんて言ったら「はぁ？」てなもんでしたよ。
慶應と千葉大を同格視しているあたりも「？？？」ですね。医学部の話かな？
それに、「進学校」であれば、普通早稲田と言えば、政経とか法、商、理工あたりを
イメージするものですが、その辺に合格できる生徒が少ないんでしょうかね。
シャガク、キョウイクあたりに喜んで進学する生徒が多い「ナンチャッテ進学校」
なら、千葉大＞早稲田なのかも知れませんけどね。

【2336223】投稿者: ｿｰｹｰｿｰｹｰ (ID:CZq7CpKLtoY)
投稿日時：2011年 11月 23日 09:01

>私も、それなりに名の知れた進学校を出ていますが、
千葉大＞早稲田なんて言ったら「はぁ？」てなもんでしたよ。

そうですかな?
公立進学校のｶﾘｷｭﾗﾑは国立受験前提で組まれていますし、
「始めから早慶に絞ります」なんていったらバカにされましたよ!
なんで国立にチャレンジしないんだ!! とね。

【2336228】投稿者: ないない (ID:aKmQtyeQQh6)
投稿日時：2011年 11月 23日 09:09

＞公立進学校のｶﾘｷｭﾗﾑは国立受験前提で組まれていますし、
「始めから早慶に絞ります」なんていったらバカにされましたよ!
なんで国立にチャレンジしないんだ!! とね。

はじめから千葉大の方がもっとバカにされます。
なんで難関国立にチャレンジしないんだ！！とね。

【2336252】投稿者: ゲロゲロ (ID:9uB/eRCPLAw)
投稿日時：2011年 11月 23日 09:48

申し訳ないが、早慶蹴りの千葉大はナイ！

【2336383】投稿者: とりあえずデータは (ID:RY0LptR/JKM)
投稿日時：2011年 11月 23日 13:15

サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』
～首都圏国公立VS有名私大～
○早稲田創造70％－千葉工30％●
○千葉法経64％－中央法36％●
○千葉法経100％－明治法0％●
○中央法67％－首都都市教養33％●

　千葉と言っても広いからね。千葉大なら1時間以内でも東京なら倍近くかかる地域もあるし学費も半分。特に理系ならなおさらかな。中央法は八王子がネックかな。都心なら数字はもっと縮むか、首都大のように逆転か？
　
　