駅弁大学を仕分けしよう!

＞早慶で手を打つ前に一橋、東工、あるいは京大等の早慶とは比較にならない難関校がありますが、どうしていきなりソーケーなんでしょうか?



説明しても君には理解できないと思うよ。
首都圏では、早慶より一橋、東工大、京大の進学者の方が多い学校はないということだけ
覚えておきましょうね。

＞首都圏では、早慶より一橋、東工大、京大の進学者の方が多い学校はないということだけ
＞覚えておきましょうね。

早稲田　合格者　２００００人

慶應　　合格者　１００００人

一橋大、東工大　各１０００人未満だ。

当然ではないか。


早稲田１００人受かる学校でも、一橋は１人とか普通にある。

＞早稲田　合格者　２００００人
慶應　　合格者　１００００人
一橋大、東工大　各１０００人未満だ。
当然ではないか。





定員数で見ないとね。
早稲田の一般入試の定員は4700、慶應は4500。
そんなに多くないんだよ～。
ちなみに東大は3000人ね。
本当に、一橋、東工大が早慶より圧倒的に上だと認識されてるなら、
１校ぐらい早慶より進学者の多い学校があってもいいよねぇ。
例えば開成とか。
一橋、東工大は東大の3分の1の定員だから、
東大150 一橋 50 東工大 50 早慶 各20
になっていてもおかしくないでしょ？
でも現実にはそうなっていない。
一橋志向が強いと言われる、桐朋、国立（くにたち）でも、
早慶進学者の方がずっと多い。
なんでだろうね～？もっと考えて！

>早稲田１００人受かる学校でも、一橋は１人とか普通にある。

　ドサクサに紛れてエエ加減なこと書いちゃメンメ！貴重な時間を費やして調べてしもたぞなもし。『普通』どころかそんな学校は1校もないぞなもし。

　早稲田100人ちゅうのはまァ首都圏限定でエエじゃろな。国公私合わせてそんな高校は30数校ある。その30数校すべてが一橋は2人以上合格者を出しておるな。2人ちゅう学校も2～3校あったが、あとは4人とか5人、もちろん二桁もある。ちゅうことでハイ！アウト。

>早稲田　合格者　２００００人
>慶應　　合格者　１００００人
>一橋大、東工大　各１０００人未満だ。

　東工大合格者は1139人で、これは1000人未満になるのかいな？私立大は複数学部併願が可能で、早稲田は特にその傾向が強い。一般入試約1万7000人（これが正解）の合格者だが実数は1万2000人くらいではないかいな？慶應も実数は7000人前後とちゃいまっか？感情先行で冷静さを失い、調べりゃすぐ分かることを手を抜いてはあかんぞなもし。
　ちゅうことで数字も間違えているのでハイ！アウト。

文系と理系をごっちゃにしては検証不足でしょ。
例えば東工大の定員は約1,000人だけど慶応の理工学部の一般入試定員は650人、早稲田は940人。で、開成の入学者数（合格者数ではない）は早慶理工学部より、東工大の方が多い。
一橋の一般入試定員は940人、慶応文系は2,490人、早稲田文系は約3,000人、開成の入学者数（合格者数ではない）は早慶の方が多いが、定員差の2.5倍の差はついていない。
さて、どう考えるか？

＞例えば東工大の定員は約1,000人だけど慶応の理工学部の一般入試定員は650人、早稲田は940人。で、開成の入学者数（合格者数ではない）は早慶理工学部より、東工大の方が多い。


東工大が一番定員が多いのだから、そうなるでしょうね。
理系は学費の差も大きいですし。
ちなみに東大理Ⅰの定員も1000人以上でマンモスです。


＞一橋の一般入試定員は940人、慶応文系は2,490人、早稲田文系は約3,000人、開成の入学者数（合格者数ではない）は早慶の方が多いが、定員差の2.5倍の差はついていない。



一橋にも早慶にも両方存在する学部同士で見たほうが良いと思います。
具体的には、早稲田なら政経、法、商、社学、慶應なら経済、法、商ですね。
合計すると早稲田2060 慶應1910が定員です。
約2倍でどっこいどっこいということになると思います。

>早稲田は特にその傾向が強い。一般入試約1万7000人（これが正解）の合格者だが実数は1万2000人くらいではないかいな？

一般入試で合格する者が実数で12000人もおるのかい?
こりゃたまげたわい。

首都圏の国立と比較すると。。。
東大の4倍。
一橋、東工の12倍
お茶の水の24倍。。。。

恐ろしいインフレ合格だな。
さらに附属、推薦、AO。。。。なんでもありだな!