駅弁大学を仕分けしよう!

東大に行きたくて行けなかった人の言い訳スレかいな。

どうしても東大に行きたければ何回でも受ける、
どうしても大学に入りたければ合格する大学を受ける、
シンプルに考えればヨヨイのヨイ。

東大落ちソーケイなら評価される？
ロシア革命後のパリにギョーサンおった、
自称「ロシアの貴族でした」娼婦みたいやな。
本物は一人もおらへん、うっさんクサー。

東大はチト無理、何年も頑張る気力もなし、
ならば北海道から沖縄まで、オモロイ国公立大学有明海。
スキーとサーフィンを天秤にかけて、ジクっと考え摩周湖。
私大の受験料・入学金・授業料は、下宿代で活かし那覇れ。

仕分けなんて勿体ナカー。

>一般入試で合格する者が実数で12000人もおるのかい?
>こりゃたまげたわい。

　同じことはこれで3度目、東大の何倍、東工の何倍・・・おまけに附属、推薦・・・は数知れず（苦笑）
　イボ痔に禿げに重度のｱﾙﾂﾊｲﾏｰまで重なりゃ、誰も相手してくれまへんで。かってのこじつけﾃﾞｰﾀを駆使した優秀さがすっかり影を潜めてますな。何度も何度も同じこと繰り返すようでは日本の夜明けは遠いな！

文部科学省の０９年度国公立大学入試状況によると、大学学部の入学者は５９万７０００人で、このうち推薦入試やＡＯの入学者は２６万１０００人と４割を超えており、私立大に限れば５割に達するとのこと（２５日付け毎日新聞夕刊）
私大は推薦、ＡＯが多いと国公立の優位性を主張する者がいるが、国公立とて自慢できたもんではない。すでに１０％の差でしかない。

＞私大は推薦、ＡＯが多いと国公立の優位性を主張する者がいるが、国公立とて自慢できたもんではない。すでに１０％の差でしかない。



多用な人材を獲得する手段として、推薦、AOは有効であり、基本的には賛成です。
誰かさんみたいにギャーギャー騒ぐ方がおかしいのです。
複数の選抜方式は、欧米の一流大学では当たり前ですしね。
問題なのは、早くから導入し、試行錯誤の末にノウハウを蓄積してきた私学と違い、
所詮は公務員集団に過ぎない、国公立の職員に優秀な生徒を選別する能力がないこと。
文科省から「やれ！」と言われて「ハイ！」と答えたものの、どうして良いがわからず、
右往左往しているというのが実態じゃないですかね。
もし、推薦やAOでの入学者に成績不振者が多いなら、それは選抜する側の問題だと思います。

以下が正解。

◆国公立大学入試の日程別の募集定員は、前期日程が77,534人（昨年発表時点77,191人／0.4％増）、後期日程が20,273人（20,776人／2.4％減）、中期1,915人（1,939人／1.2％減）、推薦・ＡＯ入試日程が20,906人（20,132人／3.8％増）の計120,628人（120,038人／0.5％増）となっています。


>文部科学省の０９年度国公立大学入試状況によると、大学学部の入学者は５９万７０００人で、このうち推薦入試やＡＯの入学者は２６万１０００人と４割を超えており、私立大に限れば５割に達するとのこと（２５日付け毎日新聞夕刊）
>私大は推薦、ＡＯが多いと国公立の優位性を主張する者がいるが、国公立とて自慢できたもんではない。すでに１０％の差でしかない。


トンマな貼り付けをしているが、この40%というのは大学全体での話で、ほとんど私立が数字を持ち上げているだけ。
国公立限定なら17%だな。

＞多用な人材を獲得する手段として、推薦、AOは有効であり、基本的には賛成です。


実態は勉強しないで、大学に入るメインストリートになってますね。
大学側も見かけの入学偏差値が上がるので、おいしいようです。

　大学学部入学者60万ちゅうのは国公私立全部の数字じゃて。毎日新聞にもちゃんとそう書いてある。自分の都合のエエように考えたらあきません。
　ｿｰｹｰｿｰｹｰ君もちゃんとﾃﾞｰﾀで反論できる能力があるじゃないかいな。重度のｱﾙﾂﾊｲﾏｰは取り消すして、単なる老人○ｹに訂正させてもらいまっさ。

>国公立大学入試の日程別の募集定員は、前期日程が77,534人（昨年発表時点77,191人／0.4％増）、後期日程が20,273人（20,776人／2.4％減）、中期1,915人（1,939人／1.2％減）、推薦・ＡＯ入試日程が20,906人（20,132人／3.8％増）の計120,628人（120,038人／0.5％増）となっています。





旧帝大＋一橋、神戸、東工大、医大でだいたい3万人ぐらいだから、約9万人が毎年駅弁大に入学するわけか。
ある意味日本一のマンモス大学だわ。