駅弁大学を仕分けしよう!

>首都圏の場合、早慶は、地方旧帝大（京大除く）、横浜国立、千葉、首都大学よりは格上扱いだからね。


そんなのはローカル首都圏の一部が勝手に宣伝しているだけやで。
全国的には「所詮私立」。
旧帝の上なんて誰も思ってませんわ。
その証拠に河内のっさんの資料では両方合格した者は大概は旧帝を選んでおる。
つまり滑り止めや!(おっさん　生きとるか?)

横国の完全な滑り止めだった早慶が、最近ではデカイ顔をし始めたが、
それも不思議だな。

地方では旧一期校の威光というのはまだ厳然としており、
そういう地区の人から見れば、>>早慶なんだな!

早慶も首都圏の人間に支持される単なる東京にある駅弁大学ということよ!

＞早慶も首都圏の人間に支持される単なる東京にある駅弁大学ということよ!

地域ローカルです。

東京近辺であれば、東大がダメならサッサと早慶に行く、という人が多数派になるし、東京以外であれば、地元の旧帝に進むのが普通。
大企業の人事部にとっても、そういうことは先刻承知で、早慶＝地方旧帝でしょう。
就職なら、東京の私大が有利という者がいるが、それは中小企業のはなし。
大企業なら、仙台、福岡などの都市にも採用担当者がおり、採用ワクもある。

問題は旧帝以外の有力国立大。
ここでよく書かれているように、横国、千葉、埼玉辺りは、理系を除き、昔と比べればボツ落しているのかも知れない。
しかし、西日本の岡山大、広島大、金沢大辺りは、まだまだ地元だけでなく、近隣府県からも多数の上位学生を集めている。

というわけで、
東、京、一、工＞地方旧帝、早慶（上位）＞岡山、広島、金沢＞早慶（下位）、マーチ。

塾のチラシが入っていたが、慶応高校を蹴って、横浜すいらんへの進学者は、
ずいぶん多いね。
慶応の評価など、所詮その程度。
ちかごろ、慶応は閥を組んで会社をだめにするので、同じ実力なら慶応以外を昇進させる動きもある。
実力と社員の志気を大切にする、商社ではその動きが顕著。
４大商社では、慶応卒の取締役は0人だね。
慶応閥に蝕まれて、落ちていくライバルを眺めているといったところ。

>その証拠に河内のおっさん資料では両方合格した者は大概は旧帝を選んでおる。つまり滑り止めや!

【０７駿台・ベネッセ】
　早大文３－４北大文
　早大理４－５北大工
【０７河合塾、駿台・ベネッセ】
　慶大商３－６東北経
　慶大理１－７東北工
　慶大文２－３東北文
【０７駿台・ベネッセ】
　早大理３－７九大工

これは実人数ですから早慶と地方旧帝のＷ合格者自体が極端に少ないことになります。ということは併願者も少ないということです。いつも出てくる代ゼミ０１併願データでも地方旧帝と早慶の併願は上位にはありません。地元私大か理ＭＡＲＣＨ、ＫＫＤＲが中心です。多くが早慶を併願するのは東大、京大、一橋、東工大くらいです。ここだと国立に不合格でも早慶に合格する受験者が多いです。しかし地方旧帝だと完全に逆転し、旧帝に合格しても早慶不合格が大半になります。

東大合格者でも文一と早慶法・政経だと大半が早慶に合格していますが、これが文二になると３割から４割が不合格になり、文三だと早大政経は半数が不合格になっています。
理科だと大抵早慶には合格しているのは、文系と違って受験科目が似通っているからだと推察されます。それでも早慶理工ｖｓ地方旧帝理系では旧帝の分が悪いのもまた現実です。

つまりｿｰｹｰｿｰｹｰさまのおっしゃる『滑り止め』は現実的ではないということになります。

「総合力」で見ると早慶は東大、京大には敵わないものの他の旧帝と遜色ない、文系に限れば歴史・伝統・実績からそれらの旧帝より上との認識を持っています。

東、京、一、工＞地方旧帝、早慶（上位）＞岡山、広島、金沢
>旧二期校=早慶（下位）、マーチ。

ちょっと修正してこんな感じかな。

>多くが早慶を併願するのは東大、京大、一橋、東工大くらいです。ここだと国立に不合格でも早慶に合格する受験者が多いです。しかし地方旧帝だと完全に逆転し、旧帝に合格しても早慶不合格が大半になります。


前にも書いたが、早慶上位学部受験は早慶という受験会場で上位国立大学同士が他流試合をやっている構図なんですな。
さらに大量の3科目専科がﾊﾝﾃﾞを利して挑んでくる。
従って結果は併願組は国立大学の序列順となるし、軽ﾊﾝﾃﾞ馬に差される併願組も続出する訳です。
⇒結果的には入学者の大半は3科目専科。加えて上位国立を落ちた者。
従ってﾚﾍﾞﾙとすれば上の序列でほぼ正しいかな。。。

>早慶も首都圏の人間に支持される単なる東京にある駅弁大学ということよ!
慶応は人気あるけど、早稲田なら埼大選ぶよ。
まあ、下の数字からよく実情をみきわめましょうね。

早稲田大学　法学部 　一般入試 ２０年の推移 】　

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率 　　
89年度　１１００　　１８１５８　　２１７０　　　８．４倍
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍　　　
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍　
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍　　　
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍

ﾜｾﾀﾞ法学部。。。
募集定員がこんなに大減少しているとはね!(見せ掛けの偏差値維持策)
その分推薦、AO、附属で穴埋めだな。

合格者数も定員の2倍が最近は3倍になってるな。
蹴るものが多い。。。

>慶応は人気あるけど、早稲田なら埼大選ぶよ。

そういう事情なのか!