日大の学部訪問で広がる将来の選択肢
駅弁大学を仕分けしよう!
壮大な税金のムダ使いである低偏差値駅弁大学が何故仕分けの対象にならないのか。
この少子化の時代に、各都道府県に1つ以上の国立大学を置いておく必要はもはやありません。その地域がどうしても必要だというなら、県立や市立にして存続させれば良いだけの話です。
高学力者の受け入れ先としての国立は、旧帝大、一橋、東工大、神戸大と医大だけで十分のはず。ただ、北海道や東北、九州地方に国立大が一つだけというのは可哀想なので、小樽商科、室蘭工業、帯広畜産、岩手大、新潟大、金沢大、広島大、徳島大、熊本大、琉球大ぐらいは残しておいても良いでしょう。あとは廃止、または公立化か民間に売却しべきだと思います。
早稲田は、地方から高い志を持って進学する人が多い、というイメージを持っていたが、いまや早慶とも、附属校出身のボンボンが多数派なんですなあ。
一般入試の定員がこれほど少なければ、確かにスベリ止めにはなりにくい。
むしろ、マジメに勉強して入学しても、附属上がりのボンボンと同列の学生になるのは、ばかばかしい、と考えるべきだろう。
人気学部ほど附属ワクが多いようだが、理工系の附属ワクが少ないのが目を引く。
所詮、附属校の生徒など、あまり勉強しない連中の集まり、ということなんでしょうな。
就職者1000人あたりの主要企業別就職者数(2011.7.31 サンデー毎日)
日本銀行______東大_4.64__一橋_2.58__慶大_2.06__早大_1.53
日本政策金融公庫__東大_2.18__一橋_2.58__慶大_2.62__早大_1.91
三井住友銀行____東大_4.37__一橋_24.55__慶大_9.54__早大_6.88
三菱東京UFJ銀行___東大_9.01__一橋_25.84__慶大_19.07__早大_12.24
みずほFG______東大_7.37__一橋_25.84__慶大_20.19__早大_10.58
三井物産______東大_7.10__一橋_10.34__慶大_6.36__早大_3.44
三菱商事______東大_11.19__一橋_10.34__慶大_10.10__早大_3.95
東京海上日動____東大_4.10__一橋_7.75__慶大_9.16__早大_4.08
日本生命______東大_3.28__一橋_10.34__慶大_3.55__早大_4.46
三菱地所______東大_1.91__一橋_6.46__慶大_1.31__早大_0.51
電通________東大_5.19__一橋_2.58__慶大_7.85__早大_4.46
分母にした大学別就職者数 東大:3663 一橋:774 慶大:5348 早大:7844
☆☆☆ 新司法試験・累計出願者 合格率 ☆☆☆
01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 )
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ベストスリーの壁(50%未満)
04 神戸大学 48.93% ( 468 - 229 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 )
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ベストセブンの壁(45%未満)
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )
● ● ● ● ● ● ● ● ● ●ベストテン外の壁(35%未満)
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 )
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
■■■平成21年度 新司法試験 合格率■■■(合格者/受験者数 = 合格率)
大学名 合格者数 受験者数 合格率
1.一橋 83人 132人 62.8%
2.東大 216人 389人 55.5%
3.京大 145人 288人 50.3%
4.神戸 73人 149人 48.9%
5.慶應 147人 317人 46.3%
6.中央 162人 373人 43.4%
7.北大 63人 156人 40.3%
8.首都 34人 87人 39.0%
9.阪大 52人 155人 33.5%
10.名大 40人 120人 33.3%
もはや早慶という表現は使わない方がよろしいかと。
所沢あたりのデータを出すともっとインパクトがあるんだけど、
かわいそうなんで敢えて法にしといたんだが、態度が悪いよね。
>早慶とも、附属校出身のボンボンが多数派なんですなあ。
一般入試の定員がこれほど少なければ、確かにスベリ止めにはなりにくい。
むしろ、マジメに勉強して入学しても、附属上がりのボンボンと同列の学生になるのは、ばかばかしい、と考えるべきだろう。
人気学部ほど附属ワクが多いようだが。。。
大学経営は附属に係っているといってもいいでしょう。
人気学部の附属枠多くしないと今度は附属に生徒が集まらない。
>新司法試験・累計出願者 合格率
ワセダは千葉大や首都大学東京にまで離されてる!!
はやり平均学力はかなり怪しいとみなければならないな。
>就職者1000人あたりの主要企業別就職者数
東大は志向が違うから別として。
一橋はやはり別格。
ワセダは慶応の半分程度の数字か!
勝負あったな!!
>人気学部ほど附属ワクが多いようだが。。。
ボンボンはどうかな?
慶医は東大理科三類受験者の併願率が多いわけで、入学後もそれなり
の授業展開がされるわけだし、医学部は入学後が勝負だから附属上がり
のレベルも高いよ。学費においても他の私大医学部より格安なのが慶医
なのです。
慶応は自信と品があるから、こういうスレッドに書き込みはしないよ。
だって、データ見る限りその必要がないもんね。
首都圏も国公立重視は変わらない。
数年分の倍率統計を出せば一目瞭然ですけどね。
ただし、慶応義塾は広報の必要がないくらい人気ですよ。






























