インターエデュPICKUP
730 コメント 最終更新:

駅弁大学を仕分けしよう!

【2123530】
スレッド作成者: 必殺仕分け人 (ID:jn5I13rtjhY)
2011年 05月 10日 13:19

壮大な税金のムダ使いである低偏差値駅弁大学が何故仕分けの対象にならないのか。
この少子化の時代に、各都道府県に1つ以上の国立大学を置いておく必要はもはやありません。その地域がどうしても必要だというなら、県立や市立にして存続させれば良いだけの話です。
高学力者の受け入れ先としての国立は、旧帝大、一橋、東工大、神戸大と医大だけで十分のはず。ただ、北海道や東北、九州地方に国立大が一つだけというのは可哀想なので、小樽商科、室蘭工業、帯広畜産、岩手大、新潟大、金沢大、広島大、徳島大、熊本大、琉球大ぐらいは残しておいても良いでしょう。あとは廃止、または公立化か民間に売却しべきだと思います。

【2339780】 投稿者: 首都圏も国公立人気   (ID:gyESBsRDrGk)
投稿日時:2011年 11月 27日 10:08

>大学経営は附属に係っているといってもいいでしょう。
>人気学部の附属枠多くしないと今度は附属に生徒が集まらない。

その通りなのです。そうなるとここ(大学受験掲示板)で頑張っている
私大信奉者の人物像が浮かび上がってきます。
ターゲットが駅弁(地方国公立大学)・・・・。

首都圏の場合、普通は中学受験・高校受験で私学附属中高を狙うのが
普通で、附属を選ばなかった方は附属に入る力がなかった、もしくは
国公立大学狙いだったということです。

国公立大学受験情報板に私大信奉者が書き込んでいる時点で、
アウトOUTアウトなのです。

【2339783】 投稿者: 確かに   (ID:YefX/LE3XTk)
投稿日時:2011年 11月 27日 10:13

早慶とは言うものの、慶と早の差はかなり大きいことは事実。
慶應は、文系学部の入試にも数学を課したり、小論文があったりと、
所謂3科目特化型の勉強では合格しづらい。
また、附属中高の難易度も、完全に慶>早。
W合格者の選択も、近年は慶應が優勢。
各種難関国家資格合格率、社会での活躍度も慶應が上。
国立派からも一目置かれているようだしね。
私立嫌いの人も、「早慶」とひとくくりにしないで、
早稲田なら早稲田、慶應なら慶應と区別して叩いてほしいね。

【2339794】 投稿者: 首都圏も国立重視   (ID:gyESBsRDrGk)
投稿日時:2011年 11月 27日 10:22

>10年後慶応義塾が一番没落してると思う。学閥企業・職種の筋が悪い。
こんなことしかいえなくなったかww
過去が悪くて未来を語るってのはまるでガキだね。
「勉強しなさい」
「ああ、明日からやるよ」
まるで、家庭教師1日目の危ない生徒さんと脳内思考が同じだね。
未来は過去の積み重ね、小さな努力と小さな成功の積み重ねだよ。

具体的に語ってみなよ。学閥と職種について、さあ、どうぞ!!

【2339821】 投稿者: ちょっと古いが参考まで   (ID:3.gafMrcVX2)
投稿日時:2011年 11月 27日 10:51

    【日本の経済学研究機関 研究力トップ20 (2010年10月版) 】
  1 1  [1] 東京大学 経済学部
  2 2.76 [2] 大阪大学 社会経済研究所
  3 3.33 [3] 京都大学 経済研究所
  4 4.61 [4] 政策研究大学院大学
  4 4.61 [5] 一橋大学大学院 国際企業戦略研究科
  6 5.21 [6] 経済産業研究所
  7 5.99 [7] 日本銀行
  8 7.23 [8] 一橋大学 経済研究所
  9 9.07 [9] 慶應義塾大学 経済学部
  10 10.62 [10] 神戸大学 経済学部
  11 11.16 [11] 大阪大学 経済学大学院
  12 11.35 [12] アジア開発銀行
 (13)11.62 [13] 日本銀行 金融研究所
  13 13.12 [13] 筑波大学 社会工学系
  14 15.38 [14] 関西学院大学 経済学部
  15 16.04 [15] 東京大学 公共政策大学院
  16 18.38 [16] 一橋大学大学院 経済学研究科
  17 19.91 [17] 東京経済研究センター
  18 20.99 [18] 国際開発高等教育機構
  19 21.68 [19] 筑波大学 人文社会科学研究科 経済学専攻
  20 22.45 [20] 横浜国立大学 経済学部

【2339823】 投稿者: 実相   (ID:XOIJgo0wz/w)
投稿日時:2011年 11月 27日 10:53

>附属中高の難易度も、完全に慶>早。

もう少し中高受験の実相を見てからの方がいい。

最高難易度が、慶應女子。その次は高校入試の早実(女子)。
この2受験が突出気味で、その他では、概ね中学の方が高い。
つまり、早慶附属(係属)校においては、慶>早という図式よりも、女子>男子の図式が明確になっている。
男子は、慶應の方が多少は上なのだけれど、微妙な差。
これは、女子は大学受験ではリスク回避をすることが多いので、それならば早慶に高校から入ればいいという判断。
男子は、進学校から国立も視野に入れる傾向があるため、早めの早慶選択は女子より少ない。それが難易度にも反映しているということ。

国立と私立の関係を論じる時、男性のことしか考えていない書き込みが多いが、実は私立を支えているのは女子。
女子の視点で大学受験を見ると、また違う構図が見えてくる。
就職にしても、未だに男女の事情は違う。
大学名や附属&AOなど、女子では別の状況がある。

国立受験にしても、女子からの見方は違うもの。
ここに書いている人たちのほとんどが男性視点なので、実相の半分しか見えていないことになるのでは?

【2339825】 投稿者: ありゃりゃ   (ID:RY0LptR/JKM)
投稿日時:2011年 11月 27日 10:59

>就職者1000人あたりの主要企業別就職者数(2011.7.31 サンデー毎日)

 慶應の主食の金融だけを取り上げて「主要企業」とはこれいかに(苦笑)こりゃ関西の某大学関係者と同じ手口ですな。あんたはひょっとして蹴ったものの未だに慶應に未練のある故勝海舟君じゃろかいな?
 それと早稲田は就職者にカウントされる公務員、教師への就職が非常に多いからね。おまけに就職しても「世話になったわけではない」と言って就職部に届けない不心得者も多いらしい。でも就職に関しては慶應に一日の長があるわな。東大、一橋と並ぶ慶應の相手はしてもしゃ~ない。就職に関してはほかの旧帝並みで結構じゃないかいな。

 新司法試験は直の大学じゃのうて法科大学院の問題だな。おまけに早稲田ローは一昨年まですべて既修、未修を区別せず入試をやってたので、優秀な法学部生が慶應や中央に流れていたらしい。誤り?に気づいて去年から半分以上を既修枠にしたので、このまま新司法試験が続くなら再来年からはかなり合格者も増えるはずでよ。現実に12年度の志願者数は他校が横ばいか減っているのに逆に大幅に増えているね。

 10年後の没落まで解らんが「安泰」なんて言っておったら笑われるじゃろうて。人気の慶應とて受験者数はジリ貧じゃし、このまま手をこまねいていたら追い込まれるのは必死じゃて。慶應関係者が一番危機感を持っているはずでっせ。
 考えてみれば20年くらい前までは早稲田の時代。どっかのオッサンが気張っているように「もはや早慶と言う表現は使わない方がよろしいかと」状態じゃったな。それが今では逆転しているのは事実。ただ世界情勢も経済情勢もここに来て混沌としておる。大恐慌すら囁かれている時代に、毛並みの良い慶應義塾の世が続くかどうかは解らんよ。もっとも早稲田時代が再来するかも解らん。今のような大学形態が続くかどうかも解らんちゅうこっちゃな。日本自体がギリシャ・スペイン状態になってソーケーソーケーでもないわな。

【2339832】 投稿者: まあ   (ID:3.gafMrcVX2)
投稿日時:2011年 11月 27日 11:07

要するに慶応と関学が文系私立大学の中では進学する価値のある
大学で、男子にも人気、他の私立文系は体裁作りの利用ということ。

>実は私立を支えているのは女子。
確かに首都圏私学文系を支えてますな。
立教さんやら何やら、娘の高校に毎年、毎年、挨拶にきてはります。

【2339834】 投稿者: まあ   (ID:3.gafMrcVX2)
投稿日時:2011年 11月 27日 11:12

>もっとも早稲田時代が再来するかも解らん。
ちょっと無理かも・・。

>12年度の志願者数は他校が横ばいか減っているのに逆に大幅に増えているね。
人数はええから合格率よ、率、率はどないでっか?

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー