日大の学部訪問で広がる将来の選択肢
駅弁大学を仕分けしよう!
壮大な税金のムダ使いである低偏差値駅弁大学が何故仕分けの対象にならないのか。
この少子化の時代に、各都道府県に1つ以上の国立大学を置いておく必要はもはやありません。その地域がどうしても必要だというなら、県立や市立にして存続させれば良いだけの話です。
高学力者の受け入れ先としての国立は、旧帝大、一橋、東工大、神戸大と医大だけで十分のはず。ただ、北海道や東北、九州地方に国立大が一つだけというのは可哀想なので、小樽商科、室蘭工業、帯広畜産、岩手大、新潟大、金沢大、広島大、徳島大、熊本大、琉球大ぐらいは残しておいても良いでしょう。あとは廃止、または公立化か民間に売却しべきだと思います。
ちょっと古いが参考まで(ID:3.gafMrcVX2)さん
その【日本の経済学研究機関 研究力トップ20 (2010年10月版) 】ちゅうのはRePEcの数字かいな。それなら「研究力トップ20」ちゅうランク付けにはなっちょらんのではないかい。これも大昔に関西の某大学関係者が喜色満面で示したもんじゃが、コテンパンに逆襲されたはずじゃがな。
代ゼミ ダブル合格対決 【2011年度入試】 サンデー毎日 2011年07月10日号より
×早稲田・政経 17% - 83% 慶應・法◎
×早稲田・法 4% - 96% 慶應・法◎
×早稲田・商 29% - 71% 慶應・商◎
×早稲田・文 34% - 66% 慶應・文◎
×早稲田・文構 23% - 77% 慶應・文◎
×早稲田・理工 34% - 66% 慶應・理工◎
20年前に早稲田の時代なんてありましたっけ?
40年前の話ではありませんか?
それでも、ここまで差がありましたかいな。
ひゃ~酷い、酷すぎでんがな。
>人数はええから合格率よ、率、率はどないでっか?
困った御仁じゃな。ワシは単に法科大学院の志願者数に触れただけじゃろて(苦笑)
ワシの書き込みに狂犬みたいに噛み付く前にちょっとは考えなはれ。キャンきゃん言うだけでは前に進みまへんわな。言葉の端々に文句垂れるのはエエ加減にしときなはれ。
>10年後慶応義塾が一番没落してると思う。学閥企業・職種の筋が悪い。
自民党二世議員、テレビ局、銀行、保険、証券、不動産、公認会計士・・
まだまだあるかな。共通点は一見華やかだが、実は虚構で没落すると何もない。
>要するに慶応と関学が文系私立大学の中では進学する価値のある
大学で、男子にも人気、他の私立文系は体裁作りの利用ということ。
どさくさに紛れて、なに言ってるの!
関学?笑わせようとしてる?
慶応>早稲田の話にはなっているが、関学>早稲田とは誰も言っていない。
申し訳ないが、そんな時代は100年経っても来ないから(笑)
>これも大昔に関西の某大学関係者が喜色満面で示したもんじゃが、コテンパンに逆襲
されたはずじゃがな
なんのこっちゃ?それより、形勢不利が続いている某板のW叩きに応戦したら
如何でっしゃろ?こんなとこでええ加減な話せんと、ちゃんと仕事しなはれww






























