日大の学部訪問で広がる将来の選択肢
駅弁大学を仕分けしよう!
壮大な税金のムダ使いである低偏差値駅弁大学が何故仕分けの対象にならないのか。
この少子化の時代に、各都道府県に1つ以上の国立大学を置いておく必要はもはやありません。その地域がどうしても必要だというなら、県立や市立にして存続させれば良いだけの話です。
高学力者の受け入れ先としての国立は、旧帝大、一橋、東工大、神戸大と医大だけで十分のはず。ただ、北海道や東北、九州地方に国立大が一つだけというのは可哀想なので、小樽商科、室蘭工業、帯広畜産、岩手大、新潟大、金沢大、広島大、徳島大、熊本大、琉球大ぐらいは残しておいても良いでしょう。あとは廃止、または公立化か民間に売却しべきだと思います。
>「金かけて、東京まで試験受けに行って、あげくに落ちたんじゃたまらない」と東大受験を回避したような学生でも
それはないよ。
国立は2回しか受験できない。模試で必ずA判定なら、遠くても東大を受ける。勉強不足の場合は、浪人すると余計にお金がかかるので、リスクの低い合格可能性の高い大学を受ける。まあ旧帝でもOKです。
貧乏なら、合格可能性の高い、授業料の安い国立を目指す。そのため駅弁大は必要です。
同じ国立大の学生で親に仕送りをしているような、すごい学生もいたので、お金が無くても、地元の大学にしか行けないことはないということを知っているが、通える駅弁大はあったほうがいい。
>スレ主様から見ると駅弁大学かもしれませんが、地元の人間にとっては自宅から通える、県外に出なくて済む唯一の大学なのです。
旧帝大が地方試験が始まっても通えない人間がいるのです。
優秀でも経済的に可能でも地元で就職するなら地元の国立が有利な場所もあります。
事情はよくお察し致しました。
その上で、ご意見させていただたくなら、
地元就職を考えての地元国立進学ならば、県立、市立になっても差し支えないということですね。
国立大学というのは、あくまでも国益の増大に寄与する人材を、税金を使って育成するシステムであり、
地元で小さな幸せを掴みたいというのであれば、何も国立である必要はないと思うのです。
>東大や京大に通うのは稀で別世界と考える地域もあります。
東大・京大進学者が一人もいない都道府県はありませんので、別世界というのは言いすぎかと思います。
>平成の時代でも学閥が高校の地方もあります。
これは、地方の発展を阻む大きな問題だと思います。
タコツボ化した世界を構築し、よそ者を排除し、出てゆく者を裏切り者呼ばわりする。
確かに農家のように、その場所を離れられない職業に就いている人も多いでしょう。
ですが、都会の一流大学を卒業して、農場経営に興味を持っている人は意外に多いのですよ。
狭い世界で固まらないで、もっとよそ者を受け入れる度量を持ってほしいですね。
、
>これは、地方の発展を阻む大きな問題だと思います。
>タコツボ化した世界を構築し、よそ者を排除し、出てゆく者を裏切り者呼ばわりする。
私も地方の公立進学校から東京の私学に進学した人間なのであなたの言いたいことは分かります。
ただ、あなたの場合、個人的な感情が先行し過ぎているようです。
>地元で小さな幸せを掴みたいというのであれば、何も国立である必要はないと思うのです。
小さな幸せって何ですか?
大きな幸せって何ですか?
石原さんじゃないけど、東京はず~っとこの日本を引っ張って来たんだよ。
今度は地方が頑張ってくれなきゃね。
そういう意味でも、地方国公立大学に頑張ってもらって、日本を引っ張って頂きたい。
朝のラッシュ時はホームから人が溢れそうで、線路に落っこちそうだから、東京に集中しないでくれよ。
一極集中で東京に優秀な奴が集まって、大地震で東京が崩壊したらどうすんのさ。
復興できません。
>仕分けするなら、私学が先でしょう。
民間は仕分けられませんよ。
淘汰されるしかないのですから。
私学助成金を廃止して、その代わりあらゆる自由を私学に与えてみればいいのだと思います。
特色を出せたところだけが残るでしょう。
>民間は仕分けられませんよ。
まあ、理屈から言えば、私学助成金廃止をどこか?
という仕分けをするのでしょう。
たしかに仕分けなくても、全廃でいいですけどね。
>特色を出せたところだけが残るでしょう。
日本ではほとんど無理でしょうね
私学助成金を廃止したら、
多分、ハーバード、ケンブリッジ、オックスフォードみたいに年間300万円とかになる。
慶應、早稲田でも300万円払ってまで行くほどの魅力は無いでしょう。
「某私立大学が2008年度の収支決算で、保有する有価証券の含み損535億円。
535億円の含み損のうち、学校会計基準に照らし約170億円を評価損として計上した結果、収支決算では269億円の支出超過(赤字)に陥ることになった。
少子化などの影響で今後学生の減少が予想されることから、各私立大学では株式やデリバティブ取引などで資産運用を行っていますが、昨秋のリーマンショック以降、有価証券の価値が目減りし損失を出す大学が相次いでいます。」
まだ記憶に新しい話だと思いますが、喉もと過ぎればなんとやらですかね?
私学助成金は血税ですよね。その血税を株式やデリバティブ取引というギャンブル
に使って、失敗して、今度は地方国公立が偏差値が低いので潰しましょうとは
まさに厚顔無恥な発言ですね。






























