駅弁大学を仕分けしよう!

スレッド作成者: 必殺仕分け人 (ID:jn5I13rtjhY)

2011年 05月 10日 13:19

壮大な税金のムダ使いである低偏差値駅弁大学が何故仕分けの対象にならないのか。
この少子化の時代に、各都道府県に１つ以上の国立大学を置いておく必要はもはやありません。その地域がどうしても必要だというなら、県立や市立にして存続させれば良いだけの話です。
高学力者の受け入れ先としての国立は、旧帝大、一橋、東工大、神戸大と医大だけで十分のはず。ただ、北海道や東北、九州地方に国立大が一つだけというのは可哀想なので、小樽商科、室蘭工業、帯広畜産、岩手大、新潟大、金沢大、広島大、徳島大、熊本大、琉球大ぐらいは残しておいても良いでしょう。あとは廃止、または公立化か民間に売却しべきだと思います。

スレッドを共有する

"国公立大学受験情報"のスレッド一覧

【2382806】投稿者: 関西の（国立＋私立）代表４大学 (ID:oO61dnvQDQc)
投稿日時：2012年 01月 13日 10:37

関西で（国立＋私立）代表４大学をあげれば。

京大　阪大　同志社　関学　だろう。

数はどうあれ出身学生は全国に及んでいるし、同窓会支部も全国に存在している。

神戸大も関西３番手の優秀な国立大学だけど九州や東日本の出身学生は皆無に近い。

言ってみればローカル度は極めて高い大学と言える。

【2382927】投稿者: 泉州のオッサン (ID:r2ilSlUlSTw)
投稿日時：2012年 01月 13日 12:33

関西４大学？
そんな珍妙なカテゴリーはいらん。
関西は、国立は三大学、私立は関関同立と昔からキマっとる。
国立と私立はあくまでも別モノだ。

【2382994】投稿者: そうですね (ID:RI.u/GLAb/E)
投稿日時：2012年 01月 13日 13:20

>国立と私立はあくまでも別モノだ。
的を得た発言ですね。

【2383155】投稿者: 宮中の宴 (ID:/M8nA0.VtRU)
投稿日時：2012年 01月 13日 16:48

>的を得た発言ですね。

提灯持つなら間違えてはいけなせんね。

京大もあの時計台がなければ阪大や神大のキャンパスと変わりませんよ。今出川からの裏門を入れば無機質なコンクリートの建物が並んでいます。日本一美しいと言われる関学キャンパス、重要文化財の建物が並ぶ同志社キャンパスと比べるとやっぱり無機質だと私も思います。それと「無機質」＝悪口ではないでしょう。ちょっと短絡すぎますし、京大コンプとは失礼な言い方ですね。京大にコンプレックスがないのは東大と一・工くらいで、ほかの大学は大抵持つのと違いますか。

国立と私大は別モノなら「国立>>私大」は成り立ちません。

【2383182】投稿者: そうですね (ID:RI.u/GLAb/E)
投稿日時：2012年 01月 13日 17:16

>国立と私大は別モノなら「国立>>私大」は成り立ちません。
その通りですね。まるで、1/3+2/5=3/8みたいな思考力の方が比較したがるんですよ。
みんなそのことは分かっているので、ここの私学擁護者が騒げば騒ぐほど残念な結果が
待っています。中学受験生は騙せても高校生は予備校や学校の進路指導から情報を得てます
からね。

【2383215】投稿者: ん？ (ID:Vvvs.NLo3lA)
投稿日時：2012年 01月 13日 17:57

騒いでいるのは駅弁擁護派なのでは？

【2383311】投稿者: 確かに (ID:1lMP4a5j.dg)
投稿日時：2012年 01月 13日 19:41

>国立と私立はあくまでも別モノだ。
的を得た発言ですね。＜

国語が苦手なようで（笑）

的を射た発言。が正しい表現ですな。

国立と私立は別物ではない。

＞関西で（国立＋私立）代表４大学をあげれば。

京大　阪大　同志社　関学　だろう。＜

その通りだと思う。

【2383382】投稿者: 天六のおっさん (ID:RbG2zn8NRoo)
投稿日時：2012年 01月 13日 20:47

　おっしゃる通り私大卒のド×ホなおっさんで、スンマヘンな。
　無機質ちゅうたのは他の御仁が書いているように「ＤやＫＧと違うて広い芝生や渋い煉瓦の建物もなく、コンクリートの校舎が大半」との意味で使うただけですわ。別に天下の京大はんを貶すつもりなど毛頭おまへん。「京大コンプレックス」も鼻から受験するなんて気がおまへんから無いですな。憧れはおますけどな。