駅弁大学を仕分けしよう!

いよいよ受験の王道がスタートですな。


受験生諸君の検討をお祈りします。


＞関西で（国立＋私立）代表４大学をあげれば。
京大　阪大　同志社　関学　だろう。

余りマヌケな発言は慎んだ方がいいですな。
受け狙いですか？

別に正気ですが。

＞いよいよ受験の王道がスタートですな。

さすが慶應はセンター試験を廃止、独自試験だけですな。

全私大はセンター試験を廃止した方がいいかも知れんな。

確かに(ID:1lMP4a5j.dg)投稿日時：12年 01月 13日 19:41
管理者通知をする >国立と私立はあくまでも別モノだ。
的を得た発言ですね。＜

>国語が苦手なようで（笑）

私学擁護派、英国社の軽量受験者というのに国語の学習を掘り下げて
行わなかったのだろうか？

「的を得る」「的を射る」は同じ意味です。
的を射るが正しく、的を得るが誤りだとされていますが、
「的を得る」は必ずしも誤用ではありません。

この場合の「的」というのは、正鵠（＝的のど真ん中）のことを表しているの
だという解釈です。たしかに、的の端っこのほうを射ても、一応「的を射」ては
いますが、「的を得た」とはいえませんね。
従って、問題の核心をズバリ突いた回答は「的を得た」（＝「正鵠を得た」）と
いったほうが正確だ、という意見があります。

現在は「的を得た」などと言うと問答無用で物知らず扱いされるような風潮も
ありますから、「的を射た」と言っておくほうが無難です。
そういえば、中谷臣先生（駿台予備学校世界史科講師）のホームページではこんな
ことが書いてありました：
射撃の場面を想像して「的を得る」はずがない、「的を射る」ものだ、という誤解です。これは漢語に由来する表現であることを知らず、日本語として「的を得る」はずがない、と思ってしまうのです。語源の『大学』・『中庸』にあるように、「正鵠（せいこく）を失う」という表現からきています。この場合の正鵠は「正も鵠も、弓の的のまん中の黒星（『角川漢和中辞典』）」のことで、射てど真ん中の黒星に当てることができたかどうか、当たったら「得た」といい、はずれたら「失う」と表現していたのです。矢で的を射るのは当り前としても、必ずしも的に、まして正鵠に当たるかどうかは示していない表現が「的を射る」です。

＞さすが慶應はセンター試験を廃止、独自試験だけですな。

慶応はブランド力を磨いていく戦略が優れていると思うぞ。
それにくらべて早稲田が情けない。
昔の名前で出ています（古色蒼然としたままだ）

国立との比較は別として、早慶W合格者の進学先が圧倒的に慶応という実態をどうみる？
早稲田は慶応の滑り止め。良くて併願校？

慶応＞＞早稲田＞マーチ　　こんな距離感かな？

＞広い芝生や渋い煉瓦の建物もなく
女子大でもなければ、そんなモノは大学の価値とは関係ないが、施設は立派な方がよい。

大学の中でも、やはり飛びぬけて立派なのは東大。
ただ、権威的かつ西洋のモノマネ的で、成金趣味も感じられる。
それに引き換え京大は、正門からして素朴で親しみやすい。
京都の町にも溶け込んでいる気がする。

阪大、東北大にも行ったことがあるが、残念ながら印象は薄い。
意外に立派なのが岡山大学。広々としており、アメリカの大学みたいである。
ここは昔、陸軍第１０連隊の所在地で、ここを舞台に書かれた陸軍よもやま物語（棟田博著）は、今の様子との対比で面白い。
鳥取大学も、広々とした湖山池のほとりにあってよいな。

＞鳥取大学も、広々とした湖山池のほとりにあってよいな。

加賀100万米の城跡の金沢大学も趣があるな（ワイの一押し）
お茶の水も銀杏並木が続くｷｬﾝﾊﾟｽが美しい。
北大の広大さと美しさは余りにも有名。。。

私学でも国立でも伝統校はいい雰囲気のｷｬﾝﾊﾟｽを持っておるわい。
評判の関学を知らないのは残念だが。。。

ところが昨今はｵﾌｨｽﾋﾞﾙのような
学問の匂いとは無縁な雰囲気の「校舎」が増えてきた。
東京の中央線沿線に特にそういう大学が多い。

残念な事である。。。

＞2期校の横国は早慶の発表後に入試じゃなかったかいて？早慶受かって横国受けるのは何度も言ってるように横国第一志望に決まってまんがな。

天六のおっさんよ！

これは違いまんがな。
当時の横国は東大の併願校。非常にレベルが高かった。
東大＞横国＞＞＞早慶という感じじゃった。

今では横国蹴って早慶という物好きもおるようだが、当時の人が聞いたら卒倒するような話じゃよ。

＞関東もんがあんまり「ｼﾝﾀﾞｲ」とは言わんのとちゃいまっか

ここのご主人は関西出身で、おばちゃんは下町育ち。しかし「シンダイ」と言っておったな。
おばちゃんにとってなんとか我慢してﾌﾟﾗｲﾄﾞ保てるのがｷﾞﾘｷﾞﾘ早慶って感じじゃったな！

あなた、ニ期校って・・、　いつ頃の話をしてるんですか（大爆笑　もう誰も憶えてすらないのに。


確かに、横国がかつて東大落ちを拾ってレベルが高かった時代がある、とは聞いてます。でももうそれは大昔の話。今では千葉大、埼玉大、横国と、首都圏周辺Ｂ級駅弁トリオと言われるまでになってる。今では早慶と併願すらしてもらえない、底辺国立大学です。

国立大学が一期校、ニ期校と分かれていた時代は、横国のようにミニ東大と呼ばれたり、関西では滋賀大が京大落ちを拾って、妙にレベルが高かったりしたこともあったらしい。それでもほとんどのニ期校はＢ級Ｃ級駅弁ばかりで、制度が廃止された後も、旧ニ期校と呼ばれつづけて低レベル国立大学の代名詞となった。

だいたい、ニ期校がＢ級Ｃ級扱いされてしまうので、このあたりの大学から反対の声があがって、制度廃止になったんじゃないんですか。