駅弁大学を仕分けしよう!

＞ 都内の一貫ＴＯＰ校用の塾、メプロ、ヴェリタス、グノーブルでは早稲田より電通・農工・学芸・首都大などの方が評価が高いと思います。

都内の一貫ＴＯＰ校の親も生徒もそんな大学（電通・農工・学芸・首都大）知らないと思うよ。たとえ知ってても自分や友達が受験するなんてこと、想像すらしたことないよ。ついでに、数学があるかないかなんて普通の生徒は誰も気にしていないよ。

>都内の一貫ＴＯＰ校(ID:KgVIdLeiX76)様

ＴＯＰ校なら明日はセンター模試でしょ？
早く寝なさい。

>都内の一貫ＴＯＰ校(ID:KgVIdLeiX76)様

>都内の一貫ＴＯＰ校の親も生徒もそんな大学（電通・農工・学芸・首都大）知らないと
思うよ。

これ読んでドラゴン桜の「お前は東大くらいしか大学の名前を知らんのか？」
の台詞を思い出しました。
中堅校で電通大・農工大を知らん奴はいるかもしれないが、ＴＯＰ校には
珍しいタイプですね。特別天然記念物でしょう。つうか、相当な低偏差値
でしょうな。

>ついでに、数学があるかないかなんて普通の生徒は誰も気にしていないよ。
そんな生徒で構成されているＴＯＰ校なんてあるわけないよ。
ニッコマ未満のＦランですか？？？

大学　　　　合格　　入学　　辞退　　辞退率
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
横浜国立　2283　　1617　　 666　　29.2%←国立の恥


確かに少々高めだな！
では私学の雄である早慶はどうか？
（学芸大附属とお茶高の現役の事例）

＜学芸＞進学者／合格者　　（　　）内は辞退率
慶応法⇒3/16(82%)
慶応工⇒2/19(90%)
ﾜｾﾀﾞ政⇒2/19(90%)
ﾜｾﾀﾞ理⇒5/27(61%)
＜お茶＞
慶応⇒1/13(77%)。。。推薦進学3名除く。


横国どころではない、かなり厳しい数字だな。

私大は国立と違って、他大学との併願や学部併願が出来ますからダブル合格者が発生し、合格者数と進学者数は当然大きく異なります。進学できるのは一人しかいないのが上の方は理解できないのでしょうか？

それと早慶は特定高校、それも東大の多い高校の進学者数を引き合いに出すのはあまりにも作為的で、いささか卑怯なやり方です。横国全体の辞退と比較はできません。

私大入試が終わって後のない国立入試で合格者の１／３が辞退してしまう国立なんて異常ですよ。「少々高め」なんてノンキに言ってる場合ではありません。

二期校時代の横国と早慶で早慶の方が上とわかってても、当時は学費にすごい差がありましたから横国選ぶ人も多かったんですよ。一般人には学費が重要な要素ですから。今横国の学費が年２０万、早慶理工が年１００万かならかなり横国に流れると思います。それと同じでありえませんが、東工大と早稲田が同額なら名門国立のブランドか早稲田のブランドを取る感じで、研究費がかかる分東工大の学費が早稲田より高いなんてことになれば、早稲田に行く人も多くなりますよ。結局そんなもんです。

１９７０年慶應大学入学者数
＜入学者数＞文９２１　経済１１７７　法法律７７１　法政治７９６　商１０６８　医８９　工５６２

１９６８年横浜国立大学入学者数
＜入学者数＞教育４４３　経済１３４　経営１２７　工４２８　二部経営６７　二部工４５

慶應工は早稲田理工より人数がかなり少なく横国より少し多いぐらい。でも内部進学者が支えてステイタスは慶應工は東工大や早稲田理工とそう変わらなかったから人数の割には活躍しています。

堂々巡りで、同じところに戻ったのは何回目か。
誰も他人の話なんて聞いていません。自分が言いたいことを言うだけ。
理解するもしないも、聞いていないのだから…。
国立派も私立派も一生やってろって感じです。
でも、それが楽しいんだろうな～。
酒を飲むたびに同じ話ばかりする人たちに似ています。

＞それと早慶は特定高校、それも東大の多い高校の進学者数を引き合いに出すのはあまりにも作為的で、いささか卑怯なやり方です。横国全体の辞退と比較はできません。


確かに一流校は難関国立目標ですから、そういう学校では辞退者が圧倒的。
逆に言うとそうじゃない中堅学校からの合格者（3科目専科）が進学者の大半を占めるということになりませんか？
質の面から見ればノンキなこと言ってられませんな。