最終更新:

8
Comment

【3191179】名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学

投稿者: テレビガイド   (ID:ZC6CnRFOL2M) 投稿日時:2013年 11月 29日 03:53

名古屋大学と早慶ではどっちがいいのでしょうか?

学校の先生に聞いたところ、文系なら早慶、理系なら断然名古屋という答えが返ってきたのですが、友達に聞いたら難易度は文系が同じくらい、理系は早慶という答えでした。

しかし関西の知り合いにこの間聞いたところ名古屋の方がいいと言っていました。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3191697】 投稿者: 一匹目  (ID:2bvpWvG0eNE) 投稿日時:2013年 11月 29日 15:42

    東京一工以外の国公立大と早慶比べ、お好きですね~。ほんとに全く。
     主さんはどちらが良いと思いますか?
      
     

  2. 【3192209】 投稿者: 関西  (ID:5v21mF0SPxM) 投稿日時:2013年 11月 30日 02:52

    よく聞く答えかもしれませんが、文系なら早慶、理系なら名古屋ではないでしょうか。医学部は別ですが。

    難易度では早慶の方がやや上(理系に関してはかなり上)ですが、理系での研究は名古屋が早慶を圧倒していると思います。

  3. 【3192322】 投稿者: のーべる  (ID:azC1VoExllQ) 投稿日時:2013年 11月 30日 09:23

    名大はノーベル賞の学者さんも出ているしなあ。使える研究予算も潤沢そうだし。ただ、凡人にとっては別の話。
    凡人の場合、東海地方の企業に就職したいなら名古屋大学、それ以外なら早慶でしょう。
    ただし、東京に子供を下宿させるコストを負担できる家庭の場合だけど。

  4. 【3193056】 投稿者: 一匹目  (ID:XYdA44HqYEA) 投稿日時:2013年 11月 30日 23:46

    アキラレタ話題だからレスが進みますませんね。

  5. 【3193084】 投稿者: 釣り針に引っ掛かる暇人  (ID:mVrBMLzsPBE) 投稿日時:2013年 12月 01日 00:26

    理系なら断然、名古屋大学です。
    早稲田大学も以前に比べれば頑張っていますが、まだまだ…

    理由は、学生への指導力の差。

    理系は、実験や卒論等で、きめこまやかな指導が出来てないと実力がつかず企業の即戦力になりません。

    この指導をするには、ある程度付きっきりの指導者が必要で、利益の絡む私立には、そこまで人員を配置できていません。それ故に1人当たりの指導者の数が違い、これが名古屋大学に限らず、理系なら国立〜という根拠です。

    私立は、卒業人数が多い為に内定者の数が相対的に多くなってしまい、優れている様にみえますが、就職後の待遇が違います。

    企業によっては、早稲田院卒が名古屋学部卒と同じ扱いの場合もあります。


    早慶信者の方には、信じられない話でしょうが…指導が必要な凡人ほど、理系ならいまの所、腐っても国立〜です。

  6. 【3193166】 投稿者: そりゃ〜  (ID:ZM2DsLi3nVc) 投稿日時:2013年 12月 01日 03:52

    名古屋なら名大がエエに決まっとるがね。ダメなら名工大。

  7. 【3193296】 投稿者: 釣り針に引っ掛かる暇人  (ID:mVrBMLzsPBE) 投稿日時:2013年 12月 01日 10:19

    因みに…信州大学などの地方国立にも、大学入試時の偏差値が低い割に卒時の評価の高い大学は、調べれば沢山あります。

    東工大も随分とメジャーになりましたね。
    私が受験生だった頃、一般的にはとてもマイナーで、知る人ぞ知る〜みたいな大学でした。

    東工大は、首都圏にある為に受験熱に伴い評価も上がりましたが、地方には企業からの評価が高いものの、入試偏差値の関係で不当評価?の大学があります。

    まぁ、あくまで個人的意見ですが…

あわせてチェックしたい関連掲示板