在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
1961年の大学難易度
興味深いデータを見つけたのでポストします。
1961年の旺文社模試から見た大学入試難易ランキング(1961年8月号蛍雪時代より)
★が私大 ○が公立大
合格者平均点(法/政治/経済/経営・商)
東京大(文Ⅰ=法・経に進振) 222
一橋大(経済学部) 220
一橋大(法学部) 216
一橋大(社会学部) 213
一橋大(商学部) 211
京都大(法学部) 208
横浜国立大(経済学部) 197
京都大(経済学部) 196
神戸大(経営学部) 195
名古屋大(経済学部) 195
慶応義塾大(経済学部) 191★
名古屋大(法学部) 187
神戸大(経済学部) 186
東北大(法学部) 184
大阪大(経済学部) 184
大阪大(法学部) 182
神戸大(法学部) 179
東北大(経済学部) 179
小樽商大 172
滋賀大(経済学部) 171
九州大(経済学部) 170
長崎大(経済学部) 170
九州大(法学部) 169
横浜市立大(商学部) 169○
慶応義塾大(商学部) 167★
関西学院大(経済学部) 166★
慶応義塾大(法学部) 165★
早稲田大(政治経済学部) 163★
大阪市立大(商学部) 163○
広島大(政治経済学部) 162
大阪市立大(法学部) 162○
広島大(政治経済学部) 162
大阪市立大(経済学部) 162○
神戸商科大※現兵庫県立大 162○
北海道大(文類=文系すべてに進振) 161
大分大(経済学部) 160
山口大(経済学部) 160
都立大(法経学部)※現首都大学東京 159○
香川大(経済学部) 158
富山大(経済学部) 156
岡山大(法文学部) 153
和歌山大(経済学部) 153
福島大(経済学部) 151
早稲田大(商学部) 151★
南山大(経済学部) 149★
金沢大(法文学部) 147
早稲田大(法学部) 147★
上智大(経済学部) 143★
同志社大(経済学部) 141★
高崎経済大(経済学部) 135○
熊本大(法文学部) 134
関西学院大(商学部) 134★
上智大(法学部) 133★
関西学院大(法学部) 129★
成蹊大(政治経済学部) 125★
中央大(法学部) 125★
同志社大(商学部) 123★
東北学院大(文経学部) 121★
日本社会事業大 118★
同志社大(法学部) 115★
北九州大学(商学部) 115★
青山学院大(法学部) 111★
学習院大(政治経済学部) 109★
関西大(法学部) 109★
大阪府立大(経済学部) 108
関西学院大(社会学部) 106★
立命館大(法学部) 104★
松山商科大 104★
立教大(法学部) 103★
立教大(社会学部) 97★
明治大(法学部) 89★
http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html
所感
全体的に経済学部や商学部が法学部より難しい傾向が読み取れ、高度成長時代の時代を感じる。
国公立
一橋の難易度が京大よりも高い。また横国の難易度も極めて高い。商業系の大学が強かった模様。
神戸大の難易度が非常に高く、昔文系は阪大より神戸と言われていた事を裏付けている。
樽商、滋賀大経済、横市商など戦前名門だった学部が色濃く難関として残っている。
私立
60年代初頭は慶應が早稲田より難関だった模様。早稲田の全盛期は60年代後半以降だろうか。
早慶に迫るレベルで関学が難易度を保っている。かつての関学の栄光が伺える。
上智大が60年代初頭から既に相応の難易度を保っており、この頃から既に上智法>中央法だった模様。
南山大が意外な難易度を誇っていた。謎。
成蹊大がマーチより難易度が高かったのは旧制高等学校時代の名残りか。
難関国立大や早慶だと商や経営が経済を上回ることはあり得ない。
経済学部は国家公務員総合職やコンサル職養成の一端を担ってるから。
そういった職業に就く方が多い大学は確実に経済が上位になる。
そういう大学は経済原論で計量経済が必須に近い。
中下位の大学になると、経済学部=数学のイメージで敬遠されやすく、女子を中心に商や経営に流れやすい。
商>経済ということは、同志社もそういった大学だということになる。
更に言うと、今日のようなテクノロジーの時代では、情報系や数理工学のある田辺キャンパスに経済学部を残しておくべきだったとも言える。
経済学部>商学部なんて考えは随分昔ですな。河合塾データでは早稲田政治経済学部と商学部は同じ偏差値だし、慶応義塾も経済学部と商学部は基本同じ偏差値。明治にいたっては商学部、経営学部は政治経済学部より偏差値は上ですわ。同志社商学部は確かに経済学部より1ランク上ですが、これとて誤差の範囲でしょう。
時代は変わってますよ。
マクロ・ミクロの経済学を学べるのは経済学部のみである。
そして、難関公務員やコンサルの職に就くとなれば、こういった計量経済学を究めておく必要がある。
それ故、上位大学は経済が上になりやすく、中下位になるほど商や経営が上になる。
また、私学は3科目なので偏差値は一つの指標に過ぎない。
そして、同志社では計量経済を避けている学生が多いのは間違いないだろう。
経済学も商学も同じ学問。経済学の方が上なんて心ある経済学者なら誰も思わない。
国家公務員総合職試験は募集に法律・政治や経済職種はあるけど商学なんて職種はないから、商学部の学生はまず受けない。
コンサルも慶応見ると経済はアクセンチュア16アビームコンサルティング16PwC9、商学部はアビームコンサルティング14アクセンチュア6、早稲田なんてアビームコンサルティングは、政経5より商の13の方が多いくらい。コンサルは経済学部御用達ではない。
課題が少なく、出席に甘い法学部・経済学部が1番の勉強環境。
法学なんて、民法たった1科目の条文・判例・学説をある程度暗記するのでも、
大学4年間はかかる。
大学は関係なく1人で勉強できる時間がとれるのがいい法学部。
経済学は、アメリカでは理系ということもあって、
どれだけ経済学部の課題をこなしつつ、数学科と物理学科の教科書を調べて、
数学科と物理学科で単位が取れるくらいまで勉強できるかが勝負。
あと今の計算はpythonが主流なので当然プログラミングは必須。そちらも情報系などの本業とまではいかなくても自由に使いこなせるかが勝負。
英語は大前提で大学1年の前期でTOEIC900は必要。
でないと調べ物ができない。
やることが盛りだくさんなので、放任主義の大学じゃないと勉強に支障をきたす。




































