女子美の中高大連携授業
1961年の大学難易度
興味深いデータを見つけたのでポストします。
1961年の旺文社模試から見た大学入試難易ランキング(1961年8月号蛍雪時代より)
★が私大 ○が公立大
合格者平均点(法/政治/経済/経営・商)
東京大(文Ⅰ=法・経に進振) 222
一橋大(経済学部) 220
一橋大(法学部) 216
一橋大(社会学部) 213
一橋大(商学部) 211
京都大(法学部) 208
横浜国立大(経済学部) 197
京都大(経済学部) 196
神戸大(経営学部) 195
名古屋大(経済学部) 195
慶応義塾大(経済学部) 191★
名古屋大(法学部) 187
神戸大(経済学部) 186
東北大(法学部) 184
大阪大(経済学部) 184
大阪大(法学部) 182
神戸大(法学部) 179
東北大(経済学部) 179
小樽商大 172
滋賀大(経済学部) 171
九州大(経済学部) 170
長崎大(経済学部) 170
九州大(法学部) 169
横浜市立大(商学部) 169○
慶応義塾大(商学部) 167★
関西学院大(経済学部) 166★
慶応義塾大(法学部) 165★
早稲田大(政治経済学部) 163★
大阪市立大(商学部) 163○
広島大(政治経済学部) 162
大阪市立大(法学部) 162○
広島大(政治経済学部) 162
大阪市立大(経済学部) 162○
神戸商科大※現兵庫県立大 162○
北海道大(文類=文系すべてに進振) 161
大分大(経済学部) 160
山口大(経済学部) 160
都立大(法経学部)※現首都大学東京 159○
香川大(経済学部) 158
富山大(経済学部) 156
岡山大(法文学部) 153
和歌山大(経済学部) 153
福島大(経済学部) 151
早稲田大(商学部) 151★
南山大(経済学部) 149★
金沢大(法文学部) 147
早稲田大(法学部) 147★
上智大(経済学部) 143★
同志社大(経済学部) 141★
高崎経済大(経済学部) 135○
熊本大(法文学部) 134
関西学院大(商学部) 134★
上智大(法学部) 133★
関西学院大(法学部) 129★
成蹊大(政治経済学部) 125★
中央大(法学部) 125★
同志社大(商学部) 123★
東北学院大(文経学部) 121★
日本社会事業大 118★
同志社大(法学部) 115★
北九州大学(商学部) 115★
青山学院大(法学部) 111★
学習院大(政治経済学部) 109★
関西大(法学部) 109★
大阪府立大(経済学部) 108
関西学院大(社会学部) 106★
立命館大(法学部) 104★
松山商科大 104★
立教大(法学部) 103★
立教大(社会学部) 97★
明治大(法学部) 89★
http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html
所感
全体的に経済学部や商学部が法学部より難しい傾向が読み取れ、高度成長時代の時代を感じる。
国公立
一橋の難易度が京大よりも高い。また横国の難易度も極めて高い。商業系の大学が強かった模様。
神戸大の難易度が非常に高く、昔文系は阪大より神戸と言われていた事を裏付けている。
樽商、滋賀大経済、横市商など戦前名門だった学部が色濃く難関として残っている。
私立
60年代初頭は慶應が早稲田より難関だった模様。早稲田の全盛期は60年代後半以降だろうか。
早慶に迫るレベルで関学が難易度を保っている。かつての関学の栄光が伺える。
上智大が60年代初頭から既に相応の難易度を保っており、この頃から既に上智法>中央法だった模様。
南山大が意外な難易度を誇っていた。謎。
成蹊大がマーチより難易度が高かったのは旧制高等学校時代の名残りか。
アラフィフの親父ですが、確かに私のひとまわり上の世代の関学は凄かった。関西私学では同志社以上だったと思う。
でも今は推薦学院と揶揄され、偏差値は関関同立最下位争いに巻き込まれ、近大が迫っている状況。わかってTVにも2流以下の大学として取り上げられており、まさに隔世の間あり
---関西学院大学(関学)人物輩出が西の私大で圧倒的---
文部科学大臣(現岸田内閣)=末松信介
東京都知事(元・防衛大臣)[第20及び現21代]=小池百合子
日本弁護士連合会元副会長=正木靖子
経済産業前副大臣=関芳弘
東進予備校講師(『日本史一問一答』シリーズ著者)=金谷俊一郎
予備校講師(現代文)及び大学教授=出口汪
大阪大学名誉教授=河田潤一
芸人及び大学教授=笑い飯哲夫
灘高校教諭・英語参考書作家=木村達哉(キムタツ)
俳優=豊川悦司
作家=原田マハ
作家=塩田武士
オリックス元社長及び現オリックスシニアチェアマン=宮内義彦
アナウンサー=永島優美
etc.
横浜国大が過剰評価されていた時代。エスカレーター式で早慶他私学は国公立より評価が低い。小樽商大は経済界への貢献から納得できるが、長崎、滋賀と横市はもっと下だったのでは?大阪市大は確かにこれくらいだが、赤すぎて就職がなかったと聞いている。京大にもその傾向が。関学の経済はこんなに高くないと思う。
三商大の内、大阪市大は学生運動で有名で、企業に先輩があまりいないはず。新三高商の内、横国がこの時代異常に人気だっただけで、小樽の方が企業に強い。神戸商科大学も試験方式が違い、もっと偏差値高かったはず。両大学とも一時神戸大を超えていた。兵庫県立大に統合されたので、今の価値は未知数。タイパは低いかもしれないが、コスパから言って小樽商大はサラリーマンとして生きていくなら一押し。
新三商大、新三高商(港町で貿易実務に強い)を以下比較してみました。①受験難度②先輩の引き立て③世間の知名度④卒業時の推定実力で比較です。一橋と神戸①~④全て〇。大阪市大(商)(現在大阪公立大学)①△②×③△④△。小樽①△②〇③△④〇。横国①〇②〇③△④〇。神戸商科大学(現在兵庫県立大学国際商経か社会情報科学)①△②〇③△④〇。と考え、A.まず一橋か神戸大に入れるなら入るB.横国に入れるなら入るC.小樽に入れるなら入るD.兵庫県立の国際商経か社会情報科学に入れるなら入る・・・のが順番かと思います。但し、大阪市大(商)と神戸商科大学の先輩が、現在の大阪公立と兵庫県立卒業生を後輩と認めてくれるかは微妙ですが。




































