在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
関西学院大学(大学別ファン数ランキングNO1 )
Facebook大学別ファン数ランキング
http://facebook.boo.jp/facebook-university-ranking
1位の関西学院大学は早稲田大学の2倍以上のファンを獲得し日本の大学でダントツ
早稲田大学をファン数で2倍以上引き離してダントツの1位となった関西学院大学のFacebookページは、さすがに良くできており、多くの卒業生が愛校心たっぷりのコメントなどを寄せています。
こうした卒業生のコメントは”充実した学生生活を送ったから、卒業しても大学とつながっているんだな”という良い印象を在校生だけでなく、受験生に対しても与えていると思います。
関西学院大学は美しいキャンパスが有名ですが、Facebookページには
四季折々のキャンパスの移り変わりの写真が掲載されており、
卒業生の懐かしさを誘い高いエンゲージメントを実現しています。
また、私はこれからの大学運営には卒業生とのネットワーク強化が重要だと思っているのですが、関西学院大学Facebookページのインサイトを見ると、兵庫県西宮市の大学にも関わらず人気の都市は東京であり、年齢層も25~44歳と在学生ではなく卒業生が中心となっています。
サンデー毎日記事より
「W合格では関関同立では同志社の圧勝となった。
しかし前回掲載の現役合格者の内現役進学者の占める割合いは約4割を占める関西学院がトップとなっている。
現役進学率は関学38% 同志社34% 関大32% 立命館23%の順となっており。
関西学院大学の規模や校風に憧れる生徒は第一志望者が多いので、受かれば関西学院大学に入学する生徒が多いのです。」
週刊朝日では「本命度」として現役進学率(現役進学者数/現役実合格者数)を掲載しているが
早慶では慶應が60%でトップ
上智理科大MARCHでは上智が44%でトップ
関関同立では関学が58%でトップ
サンデー毎日も記載しているように。
W合格は両校併願合格者の選択にすぎないということ。本命度ではないということですね。
関学第一志望(本命)で自信があるなら敢えて同志社なんて受ける必要ないということですから。
関学の自然と調和のとれた美しいキャンパスと上品でスマートな学風。同志社の古風だか陰気で狭いキャンパスとダサいが地味でおとなしめな学風。
まるで正反対の大学ですよ。
関学を知って憧れている生徒は同志社なんて受けないさ。
W合格で同志社進学者は、もともと同志社第一志望者(本命)であったということにすぎない。
本命度ではないということだよ。
【1994.6.20サンデー毎日の駿台ダブル合格データ】
同志社法94.3%ー 5.7%関学法
同志社経73.5%ー26.5%関学経
同志社商90.9%ー 9.1%関学商
同志社文73.5%ー26.5%関学文
【2004駿台ダブル合格データ】
同志社法97.5%ー 2.5%関学法
同志社経92.3%ー 7.7%関学経
同志社商89.2%ー10.8%関学商
同志社文95.2%ー 4.8%関学文
【読売ウィークリー2008.3.2河合塾ダブル合格データ】
同志社法98.2%ー1.8%関学法
同志社経96.2%ー3.8%関学経
同志社商96.3%ー3.7%関学商
同志社文98.9%ー1.1%関学文
同志社理工94.4%ー5.6%関学理工
【サンデー毎日2013.7.21の2013年の代ゼミデータ】
同志社法98%ー2%関学法
同志社経100%ー0%関学経
同志社文96%ー4%関学文
同志社社95%ー5%関学社
時と調査予備校は変われども20年も前から同志社の圧勝、完勝、爆勝は不変です。
>サンデー毎日も記載しているように。
>W合格は両校併願合格者の選択にすぎないということ。本命度ではないということですね。
サンデー毎日には「難関大W合格で受験生が選んだ『本命』大学」とちゃんと書いている。
それなら「現役進学者数/現役合格者数」も「単に合格者のうち何人が進学したか」であって他大学の合否が分からない以上「本命」とは無関係。
W合格データは目下サンデー毎日が代ゼミ調査分を毎年7月に発表するのみ。しかもこれは選択比率が%で表示されているだけで、調査サンプル数や調査対
象 の属性(現役か浪人か?国立併願か私立専願か?男女比は?調査地域は?・・等)が示されていないという欠陥だらけのデータでしてな(笑)。
ちょっとでも統計学を齧ったことがある人間ならぱっと見でオカシイと分かる代物ですよ。
人気度、本命度はやはり週刊朝日の現役進学率でしょう。W合格のショボイ対象数と違って全現役合格者が対象ですから確度が違う。
東のトップ慶應60% 西のトップ関学58% 東西の超人気大学といえます。
W合格データをあちこちのスレに貼りまくる同やん(同志社くん)は必死というより醜いね。(笑)
まあサンデー毎日「現役進学率」、週刊朝日「本命度」、西日本トップ進学校進学率で関学に完敗しまくっていたから無理も無いか(爆笑)
W合格データをあちこちのスレに貼りまくる同やんはみていて滑稽だね。(笑)<<
同志社くんの本当に必死な形相が目に見えて滑稽です。あまりにしつこいのが目障りですが(苦笑)
関学と同志社のW合格者がどちらを選ぼうが生徒の勝手であって別にどうってことないですね。
同志社に進学ということは、もともと同志社第一志望だったという事です。
関学、関大とのW合格ではほぼ100%関学に進学。関学第一志望者は関大を併願するケースが多いということです。
この場合、同志社はほとんど受けません。
西日本トップクラス校の現役合格者の圧倒的多数が第一志望もしくは第二志望の関学に進学するので別に痛くも痒くもないこと。
本当に関学に好感を持たれて学びたいという学生に来てもらう方が有り難いことです。
生徒の勝手なら現役進学者も本命度も生徒の勝手になるな。
【1994.6.20サンデー毎日の駿台ダブル合格データ】
同志社法94.3%ー 5.7%関学法
同志社経73.5%ー26.5%関学経
同志社商90.9%ー 9.1%関学商
同志社文73.5%ー26.5%関学文
【2004駿台ダブル合格データ】
同志社法97.5%ー 2.5%関学法
同志社経92.3%ー 7.7%関学経
同志社商89.2%ー10.8%関学商
同志社文95.2%ー 4.8%関学文
【読売ウィークリー2008.3.2河合塾ダブル合格データ】
同志社法98.2%ー1.8%関学法
同志社経96.2%ー3.8%関学経
同志社商96.3%ー3.7%関学商
同志社文98.9%ー1.1%関学文
同志社理工94.4%ー5.6%関学理工
【サンデー毎日2013.7.21 2013年の代ゼミデータ】
同志社法98%ー2%関学法
同志社経100%ー0%関学経
同志社文96%ー4%関学文
同志社社95%ー5%関学社
W合格データをあちこちのスレに貼りまくる同やんはみていて滑稽だね。(笑)<<
同志社くんの本当に必死な形相が目に見えて滑稽です。あまりにしつこいのが目障りですが(苦笑)
関学と同志社のW合格者がどちらを選ぼうが生徒の勝手であって別にどうってことないですね。
同志社に進学ということは、もともと同志社第一志望だったという事です。
関学、関大とのW合格ではほぼ100%関学に進学。関学第一志望者は関大を併願するケースが多いということです。
この場合、同志社はほとんど受けません。
西日本トップクラス校の現役合格者の圧倒的多数が第一志望もしくは第二志望の関学に進学するので別に痛くも痒くもないこと。
本当に関学に好感を持たれて学びたいという学生に来てもらう方が有り難いことです。 <<<
上の方の意見に一票いれます。




































